Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1024/2019 по иску ООО «Логистик Сервис» к Благодатских … о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика Благодатских Н.А., поскольку место его проживания не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Логистик Сервис» обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Благодатских Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что с их счета в Банке были произведены списания денежных средств на расчетный счет Благодатских Н.А., открытый в филиале Центральный ПАО Банк «ФК Открытие» г. Москвы.

Иск был предъявлен по месту нахождения денежных средств ответчика в Банке в силу ст. 29 ГПК РФ, поскольку его место жительства известно не было.

В ходе судебного разбирательства от ПАО Банка «ФК Открытие» поступил ответ о том, что Благодатских Н.А. зарегистрирован по адресу: … что не является территориальной подсудностью Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как в ходе судебного разбирательства было установлено место жительства ответчика, выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры; оснований рассматривать дело Замоскворецким районным судом г. Москвы не имеется ввиду того, что иск был принят к производство в силу исключительности обстоятельств- неизвестности места жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 166, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1024/2019 по иску ООО «Логистик Сервис» к Благодатских … о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры согласно подсудности по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова