Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1053/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 апреля 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2019 по иску Сапенко Ларисы Федоровны к Ляпичевой Елене Викторовне о взыскании денежных средств,

 

у с т а н о в и л:

Сапенко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Ляпичевой Е.В. о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ответу на судебный запрос из ЦАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве Ляпичева Е.В. зарегистрирована по месту пребывания с 04.10.2018 г. по адресу: ***.

Представитель истца адвокат Бессонов А.Б. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что иск подан в суд по месту фактического проживания ответчика.

Ответчик Ляпичева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что Ляпичева Е.В. зарегистрирована по месту пребывания с 04.10.2018 г. по адресу: *** - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Подольский городской суд Московской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1053/2019 по иску Сапенко Ларисы Федоровны к Ляпичевой Елене Викторовне о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Подольский городской суд Московской обл. (142100, Московская обл., Революционный просп., д.57/22).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск