Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2019 по иску Рогачевой Людмилы Ивановны к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Рогачева Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций №09-10/01 от 09.10.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций в размере 1 200 120 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 169 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 241 руб. 46 коп.

В обоснование указанных требований истец Рогачева Л.И. указала, что 09.10.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций №09-10/01 согласно которому Рогачева Л.И. продала ООО «Илион Капитал» обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси» в количестве 7 008 штук, покупная цена которых была в размере 1 200 120 руб. 00 коп.

Согласно указанному договору истец Рогачева Л.И.. (продавец) обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего Договора выполнить все действия, необходимые для перевода Акций на лицевой счет или счет депо Покупателя, указанные в вышеуказанном договоре. Покупатель обязуется уплатить продавцу цену настоящего Договора в течение 10 рабочих дней с даты зачисления Акций на лицевой счет или депо Покупателя.

Во исполнение обязательств по договору истцом произведены действия по переводу акций на счет депо ответчика ООО «Илион Капитал» в депозитарии ООО «ИК Иллион» на основании депозитарного договора №Д/0910/2017/ФЛ-5, заключенного 09.10.2017, что подтверждается отчётом о выполнении депозитарной операции №171010/00003/2 от 10.10.2018 года.

Однако, денежные средства в размере 1 200 120 руб. 00 коп., ответчиком перечислены не были.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по известному суду адресу - 115035, г. Москва, Садовническая, д.14, стр.2, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передаче ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 09.10.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций №09-10/01, по которому истец обязался перевести на счет ответчика акции ПАО «Соль Руси» в количестве 7 008 штук, а ответчик обязался их оплатить в размере 1 200 120 руб. 00 коп. в течении 10 рабочих дней с момента зачисления акций на счет депо покупателя, что подтверждается копиями договоров приобщенных к материалам дела, подлинники были исследованы в судебном заседании.

Обязательства истца по переводу акций на счет депо ответчика ООО «Илион Капитал» в депозитарии ООО «ИК Иллион» на основании депозитарного договора №Д/0910/2017/ФЛ-5, заключенного 09.10.2017, что подтверждается отчётом о выполнении депозитарной операции №171010/00003/2 от 10.10.2018 года и сторонами не оспаривалось.

Однако ответчик своих обязательств по оплате данного договора не исполнил.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Илион Капитал» нарушены условия договора в части обязательства по оплате денежных средств.

В силу статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора купли-продажи акций №09-10/01 от 09.10.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций в размере 1 200 120 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 169 руб. 50 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 241 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор купли-продажи акций №09-10/01 от 09.10.2017 года, заключенного между Рогачевой Людмилой Ивановной и ООО «Илион Капитал».

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Рогачевой Людмилы Ивановны денежные средства по договору купли-продажи акций в размере 1 200 120 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 169 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 241 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: