Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 04 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Савиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2019 по иску Шмелева Валентина Владимировича к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ПАО «НК Роснефть» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

В обоснование требований указал, был причинен моральный вред, выраженный в ущемлении прав истца, в виде использования недр и природных богатств за 46 лет, просит взыскать с ответчика в качестве материального ущерба 15 000 000 руб., в качестве морального вреда 500 000 руб. В связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание, извещен надлежащим образом. В ходатайстве о рассмотрении дела путем видеоконференцсвязи суд отказывает в виду отсутствия технической возможности.

Представитель ПАО «НК «Роснефть» по доверенности Рустамова А.А. явилась, требования не признала по основаниям, изложенных в письменных пояснениях, приобщенных к делу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 ст. 15 ГПК РФ од убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений, изложенный в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 23.06.2015 № 25» О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для возложения на лицо ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, при этом отсутствие причинно-следственной связи между заявленными истцом последствиями и указанными им действиями предполагаемого причинителя вреда является основаниями к отказу в удовлетворении иска о возмещении соответствующего вреда.

Для наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ, истцом должны быть доказаны :факт причинения ущерба и его размер, вина и противоправность действий (бездействий) ответчика, наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение доводов истца и причинении ему ущерба в результате виновных действий ПАО «НК «Роснефть», а также доказательства наличия причинно-следственной связи между поведением ответчиков и ущербом. Не представлено доказательств причинения морального вреда.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Шмелева Валентина Владимировича в полном объеме отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Шмелева Валентина Владимировича к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: