Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Савиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2019 по иску Мишина Валентина Викторовича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов РФ (Минфин России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мишин В.В. обратился с иском о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истец обратился с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 50 000 000 руб., указав на ненадлежащие условия содержания в исправительной колонии, а также при этапировании.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца по доверенности Мазитов М.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ФСИН России по доверенности Семенов В.В. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы письменного отзыва.

Представитель ответчика Минфин России не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Мишин Валентин Викторович, **** года рождения содержался в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по г. Москве в период с 23.01.2016 по 18.02.2016 г. и с 27.09.2017 по 30.03.2018 г.

По прибытию Мишин В.В. был обеспечен индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями, а именно: матрасом – 1 шт., подушкой – 1 шт., одеялом – 1 шт., наволочкой – 1 шт., простыней –2 шт. и полотенцем.

По прибытии 23.02.2016 был размещен в камеру № 517, ее площадь составляет 15,14 м2, в камере № 517 имеется 3 спальных места, в камере находилось 3 человека.

25.02.2016 был размещен в камеру № 903, ее площадь составляет 35,83 м2, в камере № 903 имеется 8 спальных мест, в камере находилось 9 человек.

По прибытии 27.09.2017 был размещен в камеру № 516, ее площадь составляет 17,56 м2, в камере № 516 имеется 4 спальных мест, в камере находилось 3 человека.

29.09.2017 был размещен в камеру № 616, ее площадь составляет 32,55 м2, в камере № 616 имеется 8 спальных мест, в камере находилось 9 человек.

23.11.2017 был размещен в камеру № 105, ее площадь составляет 19 м2, в камере № 105 имеется 4 спальных мест, в камере находилось 4 человек.

Камеры № 516, 517, 616, 903, 105 для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по г. Москве оборудованы в соответствии с приказом МЮ РФ от 14 октября 2005 г № 189 п. 42 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственного изоляторов уголовно - исполнительной системы», а именно: имеется туалет, расположенный в углу камеры (со стороны входа) расположение санитарного узла обеспечивает достаточную степень изолированности, высота перегородок составляет 1,5 м2. Перегородки выполнены из кирпичной кладки с облицовкой из керамической плитки, выше перегородок до потолка расположен поликарбонат, так же установлена деревянная дверь. Умывальник (с горячим и холодным водоснабжением), кровати, столы, тумбочки, скамейки, отсекающая решетка 5х5 см размер ячейки по осям, диаметр стального прутка - 8 мм, размер окон 190х140 см, рабочее и дежурное освещение с лампами накаливания, огражденные решеткой, имеется вентиляция (вытяжная), радиоточка, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вмонтированное в стену зеркало, вешалка для верхней одежды, кнопка вызова младшего инспектора на посту у камер, так же в камерах ежемесячно производится дератизация и дезинфекция.

Постельное белье выдавалось по нормам и стандартам, указанным в приказе Минюста России от 03.12.2013 №216 «Об утверждении норма вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».

Размещение курящих и не курящих подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждении осуществляется по мере возможности. Лимит наполнения учреждения составляет 1731 человек, на тот период в учреждении содержалось 2138 человек, из них число не курящих составляло 197 человек. В связи с установленным перелимитом содержать курящих от некурящих подозреваемых, обвиняемых и осужденных не представляется возможным.

В целях соблюдения требований ст. 17 ФЗ N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в части осуществления права на непрерывный 8 часовой сон в ночное время спецконтингенту не имеющему спальное место на время сна выдаются раскладные кровати, для указанных целей необходимый запас кроватей имеется.

В соответствии с рекомендациями ЕСПЧ лицам, содержащимся в стесненных условиях, обеспечиваются меры компенсаторного характера: время ежедневной прогулки увеличено с 1 часа до 1,5 час; время еженедельной санитарной обработки увеличено с 15 минут до 25 минут.

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены:

- мыло;

- зубная щетка;

- зубная паста (зубной порошок);

- одноразовая бритва (для мужчин);

- средства личной гигиены (для женщин).

В соответствии с п. 41. Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются:

- мыло хозяйственное;

- туалетная бумага;

- издания периодической печати из библиотеки СИЗО;

- настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды;

- предметы для уборки камеры;

- швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

Согласно п. 18 вышеназванных Правил, размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО либо лицом, его замещающим. Подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу размещаются раздельно. Администрацией СИЗО принимаются меры по исключению контактов между ними.

Питание спецконтингента в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве организовано согласно норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. N 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время».

Согласно приказу Министерства Юстиции Российской Федерации от 26 февраля 2016 г. N 48 « Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время. И согласно приказу ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно - исполнительной системы».

Приготовление пищи производилось в соответствии с технологическими картами, разработанными на каждое блюдо. Закладка продуктов питания производилась на основании котловых ведомостей, при этом качество пищи контролировалось заведующей пищеблоком, ДПНСИ и дежурным фельдшером. Выдача пищи осуществлялась согласно нормам питания. Технология приготовления пищи соблюдалась. На все продукты питания имелись сертификаты (декларации) соответствия.

Сроки годности продуктов и условия хранения соблюдались. Документы, подтверждающие качество вышеуказанной продукции, имелись.

Мишин В.В. получал продукты питания в полном объеме.

При прибытии в учреждение все подозреваемые, обвиняемые и осужденные проходят санитарную обработку и медицинское обследование. По данным ФКУ МСЧ-77 Медицинской части №4 Мишин В.В. на диспансерном учете не состоял. По журналу первичного врачебного приема Мишин обращался в МСЧ 28.07.2017 и по Журналу учета амбулаторного приема П,О и О врачом – терапевтом филиала «Медицинская часть №4» ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России Мишин В.В. обращался два раза, о чем имеется запись. Диагноз: гипертоническая болезнь III степени, риск ССО-IV. Назначено лечение, рекомендовано предоставить медицинские документы.

За время содержания Мишину В.В. не было прописано врачами дополнительное (диетическое) питание.

По журналам учета предложение, заявлений, жалоб спецконтингета №1999 т.2, №2524 т.1, №2396 т.2, №2208 т.8 заявлений, жалоб и ходатайств от Мишина В.В. не зарегистрировано. В Журнале «2206 т.1 «Учета апелляционной жалобы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве» от Мишина В.В. 15.12.2017 зарегистрировано следующие жалобы: М-289 и М-290 в МГС через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

К администрации учреждения Мишин В.В. за период содержания с жалобами, предложениями и ходатайствами не обращался.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, , распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 20.12.1994 № 10, суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Истец не предоставил доказательств факта причинения ему лишений и страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении человека свободы за совершенное им преступление.

Истцом не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, не указан результат последствий якобы причиненных ему физических и нравственных страданий, а также не предоставлены бесспорные доказательства виновности действий должностных лиц государственных органов.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» необходимо установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В данном случае истцом Мишиным В.В. не соблюдены требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца физических или нравственных страданий, а также какие именно личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца нарушены в результате действий (бездействий) ответчика.

Таким образом, требования Мишина В.В. о компенсации морального вреда являются необоснованными.

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование осужденного Мишина В.В. о компенсации морального вреда не обоснованы, поскольку со стороны истца не доказаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Мишина Валентина Викторовича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов РФ (Минфин России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: