Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2122/2019 по иску Шпарвассера *** к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шпарвассер А.А. обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Шпарвассер А.А. явился, личность установлена.

Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности Голушкин О.А. в судебное заседание явился, личность установлена.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по г. Москве Куренкова А.И. в судебное заседание явилась, личность установлена.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика АО «МАКС» на надлежащего ООО СК «ВТБ Страхование» и передаче дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика, так как местом его нахождения на момент подачи искового заявления и в настоящее время является адрес: 101000, г. Москва, Чистопрудный бульвар, д.8, стр.1, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Стороны не возражали против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным заменить ненадлежащего ответчика АО «МАКС» надлежащим – ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места нахождения ответчика ООО СК «ВТБ Страхование»: 101000, г. Москва, Чистопрудный бульвар, д.8, стр.1, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что заявление Шпарвассер А.А. подлежит передаче подсудности в Басманный районный суд города Москвы для рассмотрения по месту нахождения ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2122/2019 по иску Шпарвассера *** к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Басманный районный суд города Москвы (107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11) по месту нахождения ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья