ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечина Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 02-672/2019 по иску Чекригина Виктора Викторовича к ОГИБДД УМВД РФ по г. Симферополь, РФ в лице МВД РФ, Минфину РФ о возмещении убытков и морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-672/2019 по иску Чекригина Виктора Викторовича к ОГИБДД УМВД РФ по г. Симферополь, РФ в лице МВД РФ, Минфину РФ о возмещении убытков и морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Замоскворецкого районного суда от 19.06.2019 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.07.2020 решение Замоскворецкого районного суда от 19.06.2019 года отменено в части отказа во взыскании убытков.

Заявитель просил взыскать 1 640 руб. 28 коп в качестве расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Представитель истца просил взыскать 90 500 руб. 00 коп в качестве расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение требования представлены почтовые квитанции.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ответчика судебные расходы в размере 1 640 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Чекригина Виктора Викторовича судебные расходы в размере 1 640 рублей 28 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Перепечина Е.В.