Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Савиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2019 по иску Исаева Шахрудина Гаджирамазановича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Ш.Г. обратился с иском о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истец обратился с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., указав на ненадлежащие условия содержания под стражей.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи судом отказано по причине отсутствия технической возможности.

Представитель ответчика МВД РФ по доверенности Парамонов С.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении по доводам, указанным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Минфин России не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что Осужденный Исаев Игорь Вагифович, 1980 года рождения, содержался в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области) с 05.02.2014 по 12.03.2014 и с 23.05.2014 по 07.06.2014.

В период с 05.02.2014 по 12.03.2014 осужденный Исаев И.В., 1980 года рождения содержался в камере №89.

Площадь камеры №89 составляет 8,8 кв.м., камера №89 оборудована 2 спальными местами, наполняемость камеры составляла не более 2 человек. В соответствии с требованиями статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В период с 23.05.2014 по 07.06.2014 осужденный Исаев И.В. содержался в камере №204.

Наполняемость камеры составляла не более 3 человек, площадь камеры №204 составляет 14,7 квадратных метров. В соответствии с требованиями статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Количество заключенных совместно содержащихся с Исаевым И.В. в камере №204 ФКУСИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области позволяло соблюдать санитарную площадь, приходящейся на одного человека, содержащегося в камере.

Осужденный Исаев И.В. обеспечивался индивидуальным спальным местом, ему всегда предоставлялось право на восьмичасовой непрерывный сон в ночное время, также был обеспечен постельными и столовыми принадлежностями.

Камера №№89, 204 в которых содержался Исаев И.В. оборудованы в соответствии с требованиями пункта 42 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Камеры №89,204 оборудованы умывальником, унитазом. Санитарный узел до потолка отгорожен от жилого пространства камеры стенками, выполненными из кирпича. Расположение санитарного узла обеспечивает достаточную степень изолированности при использовании и дает возможность пользоваться в условиях приватности. Санитарный узел камер №89,204 оборудован дверью.

Естественная вентиляция камер №89,204 осуществлялось через форточку размерами 0,6 х 0,1,4 м. Камеры №89,204 оборудованы принудительной вентиляцией, осуществляющейся через вентиляционные отверстия размерами 0,3х0,3 м, расположенные под потолком. Принудительная вентиляция включается, согласно утвержденного начальником учреждения, графика.

Отопление камер режимных корпусов ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области является централизованным от собственной котельной учреждения. В камере № 89 в которой содержался Исаев И.В. установлены чугунные 6-ти секционные радиаторы. Среднесуточная температура в зимний период в камерах режимных корпусов, в том числе в камере № 89, проверялась путем еженедельных контрольных замеров температуры воздуха, и соответствовала пределам допустимой нормы. Срывов в обеспечение отоплением в отопительный период с 05.02.2014 по 12.03.2014 в вышеуказанной камере не допускалось. Возникающие проблемы с отоплением в режимных корпусах, устраняются в течении суток. Жалоб от спецконтингента не поступало.

Камеры №89,204 оборудованы системой холодного водоснабжения. Горячая вода для стирки и гигиенических целей а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Все камеры учреждения, в том числе камеры №89,204 обеспечиваются хозяйственным инвентарем согласно Приказ ФСИН РФ от 27.07.2006 N 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», однако в связи с круглосуточной эксплуатацией хозяйственного инвентаря содержащимся спец.контингентом приводит к уменьшению срока эксплуатации в исправном состоянии. Весь не исправный хозяйственный инвентарь выявляется закрепленными сотрудниками при проведении ежедневного технического осмотра камеры, а также по просьбе спецконтингента, и производится замена в течении рабочего дня при наличии на складе учреждения. В вышеуказанных камерах в период содержания в них Исаева И.В. бочок для питьевой воды находился в исправном состоянии, каких либо жалоб от спец контингента не поступало.

В камерах № 89,204 имелось достаточное естественное освещение с одним окном (1,34×1,20 м в камере № 89, 1,45*1,22 в камере № 204), а также имелось исправное искусственное дневное освещение, которое осуществлялось посредством светильника с двумя люминесцентными лампами, общей мощностью 72 Вт, и ночное расположенное в нише осуществляется по средствам светильника оснащенного лампочкой накаливания мощностью 60 Вт. Дневное освещение включается с 06:00 до 22:00, ночное освещение включается с 22:00 до 06:00.

Обеспечение Исаева И.В. осуществлялось в соответствии с требованиями с Федеральным законом от 15.06.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а именно: постельными принадлежностями, матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем, двумя простынями, наволочкой, полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами миской, кружкой, ложкой.

Исаев И.В. обеспечивался постельными принадлежностями удовлетворительного состояния и только в чистом виде. Смена постельного белья осуществлялось еженедельно после помывки в бане.

Согласно п. 43. приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. В камере №89,204 в период содержания в них осужденного Исаева И.В., водопроводной линии горячей воды не было, в камере имелись водонагревательные приборы, штепсельные розетки для подключения бытовых приборов (требования п. 43 ПВР соблюдались). Также согласно п. 45 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» Исаеву И.В. не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Питание лиц содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а так же о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний»; Питание Исаева Игоря Вагифовича в период с 05.02.2014 по 12.03.2014, с 23.05.2014 по 07.06.2014 осуществлялось в соответствии с нормой питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время (приложение Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 №205).

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области с 05.02.2014 по 12.03.2014 и с 23.05.2014 по 07.06.2014 осужденный Исаев И.В. заявлений, жалоб или обращений в адрес администрации в том числе об неудовлетворительном санитарном состоянии камер, неудовлетворительном материально-бытовом обеспечении не поступало, соответственно не регистрировалось.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связи между действием ФСИН России и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Исаевым Ш.Г. не предоставлено.

В данном случае истцом Исаевым Ш.Г. не соблюдены требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца физических или нравственных страданий, а также какие именно личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца нарушены в результате действий (бездействий) ответчика.

Таким образом, требования Исаева Ш.Г. о компенсации морального вреда являются необоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Исаева Шахрудина Гаджирамазановича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: