Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0096/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №12-96/2019

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

30 января 2019 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Ягудиной Е.Г. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Ягудиной Е.Г. на постановление №0355431010118091500005622 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 сентября 2018 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы,

установил:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010118091500005622 от 15 сентября 2018 года Ягудина Е.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы за нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289-ПП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Ягудина Е.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица ГКУ «АМПП», в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в период с 05 по 11 сентября 2018 года включительно она круглосуточно находилась вместе со своим малолетним ребенком в Морозовской детской клинической больнице, в связи с чем ТС на парковке в указанный период не размещала.

В судебном заседании заявитель Ягудина Е.Г. доводы жалобы поддержала, пояснила, что пока она находилась с ребенком в больнице, их несколько раз навещал ее супруг, который и управлял ТС, при этом он не оплачивал парковку, так как считал, что парковочное разрешение многодетной семьи в отношении данного ТС являлось действующим в тот период.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП» в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №0355431010118091500005622 от 15 сентября 2018 года, должностным лицом ГКУ «АМПП» установлено, что 10 сентября 2018 года в 09:18 по адресу: г. Москва, 1-й Добрынинский пер., д.15/7, транспортное средство марки «***», г.р.з.***, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». Собственником указанного автомобиля является Ягудина Е.Г. (до регистрации брака – Фомененкова).

Тем самым должностным лицом ГКУ «АМПП» установлено, что Ягудина Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, в связи с чем Ягудиной Е.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Между тем, указанный вывод должностного лица ГКУ «АМПП» о виновности Ягудиной Е.Г. в совершении вменяемого ей правонарушения сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела.

Так, в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлена выписка из истории болезни №105902-18 С, из которой следует, что Ягудина Е.Г. с 05 по 11 сентября 2018 года круглосуточно находилась в отделении по уходу за ребенком ГБУЗ г. Москвы «Морозовская детская городская клиническая больница» вместе со своим ребенком Ягудиным Е.В., 2017 г.р. Также, заявителем представлена копия полиса ОСАГО со сроком действия с 05 июля 2018 г. по 04 июля 2019 г., из которого следует, что к управлению ТС марки «***», г.р.з.***, допущен Ягудин В.М., являющийся супругом Ягудиной Е.Г.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы Ягудиной Е.Г. подтверждены ее доводы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №0355431010118091500005622 от 15 сентября 2018 г. в отношении Ягудиной Е.Г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №0355431010118091500005622 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 сентября 2018 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Ягудиной Е.Г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск