Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-112/2019 по иску Алиева … к Управлению Росреестра г. Москвы о признании решения незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

Алиев М.У. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее- Управление) о признании незаконным решение о приостановлении государственной регистрации права от 30.10.2018 г. №77/007/212/2018-4314, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/10 долю в праве на квартиру …, мотивируя свои требования тем, что до заключения договора данная доля принадлежала Камынину В.А.; при переходе права собственности к Камынину В.А. ограничений не имелось.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании, Алиев М.У. обратился в Управление Росреестра по г. Москве с заявление о государственной регистрации перехода права собственности на 1/10 долю в праве на квартиру №…. При этом представил договор дарения от 25.120.2018 г., заключенный с Исмаиловым А.С., действующим от Камыниной В.А.

Камынина В.А. стала собственником доли на основании решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 апреля 2017 г.

30.10.2018 г. Управлением Росреестра по г. Москве приняло решение №77/007/212/2018-4314 о приостановлении государственной регистрации права.

Основанием для этого явилось: постановление о запрете на проведение регистрационных действий ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве от 20.11.2017 г. №159477/17/77056-ИП и №159480/17/77056-ИП в отношении должника Камыниной В.А. Копия постановления предоставлена представителем Управления Росреестра по г. Москве.

Согласно ч.13 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона о недвижимости) суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно- процессуальным  законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 37 части 1 настоящей статьи, приостанавливается до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии предусмотренных пунктом 37 части 1 настоящей статьи ареста или запрета, о возврате залога залогодателю либо об обращении залога в доход государства, а также предоставления в орган регистрации прав передаточного акта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" либо выписки из Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности и копии свидетельства об удостоверении факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности в соответствии со статьей 84.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1. Одновременно с государственной регистрацией прав акционерного общества "Почта России" на объекты недвижимости, указанные в настоящей части, осуществляется государственная регистрация ограничений (обременений) прав, предусмотренных судебным актом или актом уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество либо о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

28 января 2019 г. Управлением в адрес ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве направлен запрос об актуальности запрета регистрационных действий. Ответ не поступил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что решение является законным и обоснованным, и вынесено в соответствии с законодательством Российской Федерации ввиду наложенного запрета на регистрационные действия, государственным органом в пределах предоставленных ему полномочий. А потому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Алиеву … в удовлетворении требований к Управлению Росреестра г. Москвы о признании решения незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова