Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/2019 по исковому заявлению АО КБ «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильевой ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Васильевой ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в общем размере 580 422 руб. 53 коп., в том числе: основного долга, в размере 345 681 руб. 73 коп., а также процентов по договору в размере 234 740 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере 9 004 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 03 июля 2015 года между истцом и ответчиком Васильевой ** был заключен кредитный договор № **. Договором предусмотрен кредит на сумму 357 688 руб. 82 коп., на срок до ** года, под ** % годовых.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов, согласно кредитному договору осуществляется равными частями по Графику платежей.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева ** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения в суд не направила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела не обращалась.

Суд в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/2015 КБ «Русский Славянский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Также судом установлено, что 03 июля 2015 года, между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Васильевой **, был заключен кредитный договор № 10-132292 о предоставлении Васильевой ** кредита.

Условиями Договора предусмотрено выдача ответчику кредита в размере 357 688 руб. 82 коп., на срок до ** года, под ** % годовых, что подтверждается копией договора.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов, согласно кредитному договору осуществляется равными частями, в размере 10 709 руб., в соответствии с графиком платежей.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, что стороной ответчика в ходе судебного заседания не оспорено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору, составила в общем размере 580 422 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 345 681 руб. 73 коп. и задолженность по процентам в размере 234 740 руб. 80 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Указанная сумма ответчиком не оспорена, в судебном заседании ответчик свой контррасчет суду не представил.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком Васильевой ** требований ст. ст. 309-310 ГК РФ, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика Васильевой ** в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 580 422 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 345 681 руб. 73 коп., задолженность по процентам в размере 234 740 руб. 80 коп.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 004 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильевой ** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой ** в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору, в общем размере 580 422 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 345 681 руб. 73 коп., задолженность по процентам в размере 234 740 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9 004 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык