Мотивированное решение
Дело № 02-1446/2019 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Кропачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2019 по исковому заявлению Бондаренко Любови Ивановны к КПК «Бастион»» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бондаренко Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику КПК «Бастион» с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании с ответчика денежных средств в размере 20 000 руб., процентов по договору в размере 14 130 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 824 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 73 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 782 руб.
В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, что 26 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 15 954 839 ДЛС1, согласно которому, истец передал ответчику денежных средств, в размере 200 000 руб., сроком до 26 июля 2018 года, под 14,13% годовых.
В день заключения договора истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 200 000 руб.
Согласно условиям Договора, в случае если клиентом, по окончанию срока действия договора, денежные средства не востребованы, договор пролонгируется на аналогичных условиях.
Также согласно условиям договора истец имел права в одностороннем порядке расторгнуть заключенный договор и вернуть вложенные денежные средства и процентами.
В июле 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате процентов по договору, однако, проценты выплачены не были.
05 декабря 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврате личных сбережений и начисленных процентов по договору, которая также была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку до настоящего времени требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца по доверенности Галиев М.У. в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика КПК «Бастион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении слушания дела не направил.
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается подлинниками документов, что 26 января 2018 года между истцом Бондаренко Любовью Ивановной и ответчиком КПК «Бастион» был заключен договор передачи личных сбережений № 15 954 839 ДЛС 1, что подтверждается копией договора.
Согласно условиям спорного договора и дополнительного соглашения, истцом ответчику были переданы денежные средства в общем размере 200 000 руб., сроком на 6 месяцев, то есть до 26 июля 2018 года, под 14.13% годовых.
Проценты выплачиваются ежемесячно, со дня открытия депозита.
Согласно п. 5 Договора, выплата процентов по договору осуществляется ежемесячно, путем перечисления на Договор передачи личных сбережений «До востребования» по письменному заявлению пайщика, с указанием номера и даты договора передачи личных сбережений «До востребования».
Согласно п. 6 Договора, в случае не востребования пайщиком суммы личных сбережений и начисленных процентов (или частичного истребования) по истечении срока размещения, сумма денежных средств пайщика считается принятой вновь на то же срок по действующим на момент пролонгации условиям размещения, включая процентную ставку.
Согласно условиям Договора, в случае досрочного расторжения Договора передачи личных сбережений по инициативе пайщика, сумма личных сбережений и проценты подлежат возврату пайщику в срок не позднее чем через три рабочих дня, со дня подачи заявления пайщиком в КПК, проценты начисляются по ставке досрочного расторжения.
Согласно квитанции № 567 от 26 января 2018 года, истцом ответчику были перечислены денежные средства в общем размере 200 000 руб.
Как указано представителем истца в ходе судебного заседания и не оспорено ответчиком, в июле 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате процентов по договору, однако, проценты выплачены не были.
05 декабря 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврате личных сбережений и начисленных процентов по договору, которая, также была оставлена ответчиком без удовлетворения, что подтверждается копией претензии, а также сведениями об отправке претензии (почтовая квитанция и отчет об отслеживании почтовых отправлений).
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений.
Свои требования истец подтвердил путем предоставления суду подлинников документов.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, установленные судом обстоятельства, ответчиком не опровергнуты.
Приходя к выводу об удовлетворении требований истца, в части расторжения договора и возврате денежных средств, суд исходит из следующего.
В соответствии со Федерального закона от 07 августа 2001 года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.
В соответствии со ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Согласно ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных - , члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Часть 5 статьи 453 ГК РФ, устанавливает, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, КПК «Бастион» нарушило условия договора и действующего законодательства, не выплатив истцу проценты по договору и не вернув истцу вложения по его требованию, в соответствии с условиями договора, в связи с чем, требование истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств являются законными, основанными на условиях заключенного между сторонами Договора.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору передачи личных сбережений, в размере 200 000 руб. – основного долга, а также процентов по договору в размере 14 130 руб. Данные расчеты ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27 июля 2018 года по 09 января 2019 года, в общем размере 6 824 руб. 66 коп.
Данный расчет ответчиком также не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку судом установлено нарушением ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает подлежащими удовлетворению и иные заявленные истцом требования.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя размере 50 000 руб.
С учетом удовлетворения требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 15 954 839 ДЛС 1, заключенный 26 января 2018 года между Бондаренко Любовью Ивановной и КПК «Бастион».
Взыскать с КПК «Бастион» в пользу Бондаренко Любови Ивановны денежные средства в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 14 130 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 824 руб. юридические расходы в размере 50 000 руб., а также государственную пошлину в размере 5 782 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В., при секретаре Кропачевой М.В., с участием представителя истца по доверенности Галиева М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2019 по исковому заявлению Бондаренко Любови Ивановны к КПК «Бастион»» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаренко Любови Ивановны к КПК «Бастион»» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 15 954 839 ДЛС 1, заключенный 26 января 2018 года между Бондаренко Любовью Ивановной и КПК «Бастион».
Взыскать с КПК «Бастион» в пользу Бондаренко Любови Ивановны денежные средства в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 14 130 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 824 руб. юридические расходы в размере 50 000 руб., а также государственную пошлину в размере 5 782 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья