ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 03 августа 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечина Е.В.,

при секретаре Аверьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по взысканию судебных расходов по гражданскому делу 02-1374/2019 по иску Оганова С.Г. к Министерству финансов РФ, МВД РФ о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1374/2019 по иску Оганова С.Г. к Министерству финансов РФ, МВД РФ о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Замоскворецкого районного суда от 30.07.2019 были частично удовлетворены исковые требования, Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2020 решение Замоскворецкого районного суда было изменено в части.

Истец в заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель МВД РФ по доверенности Артюхин С.С. явился, против удовлетворения заявления возражал.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истцом было заявлено взыскание издержек в виде оплат услуг представителя, а также оплату госпошлины за подачу искового заявления. В подтверждение требований истцом представлена квитанция об оплате денежных средств в подтверждение требований о взыскании расходов на оплату услуг юриста.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с Минфин России за счет средств Казны Российской Федерации в пользу истца юридические услуги в размере 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Минфин России за счет средств Казны Российской Федерации в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Минфин России за счет средств Казны Российской Федерации в пользу истца юридические услуги в размере 10 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. В остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Перепечина Е.В.