Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452 /2019 по иску Торсунова Ивана Валентиновича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Управлению организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Министерству Финансов РФ (МинФин РФ) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Торсунов И.В. обратился с иском о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., по причине опасения заразится туберкулезом, материальный вред в размере 2 196 руб. на приобретение и пересылки медикаментов, стоимость почтовой пересылки,

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в исправительной колонии.

Представитель ФСИН России по доверенности Мелихов И.Ю. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы письменного отзыва.

Представители ответчиков Минфин России, Управления организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Прокуратуры не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Торсунов И.В. в период с 23.03.2017 г. по 15.09.2017 г. содержался в камере №10 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю.

С 26.06.2017 г по 27.06.2017 г. совместно с ним содержался обвиняемый Фоменко М.П., у которого по результатам обследования и консультации специалистов было установлено специфическое заболевание органов грудной клетки. В связи с чем истец Торсунов И.В. был взят на диспансерный учет как лицо, контактировавшее с больным активной формой туберкулеза.

Истцу Торсунову И.В. был назначен врачом-фтизиатром 22.09.2017 г. на 3 месяца профилактический курс лечения от туберкулеза. По результатам проведенного клинико-инструментального и лабораторного обследования от 15.05.2019 г. специфического заболевания грудной клетки у истца не выявлено.

18.05.2019 г. истец Торсунов И.В. был осмотрен врачами-специалистами филиала «Медицинская часть №12» ФКУЗ МЧС-59 ФСИН России, в том числе врачом –дерматологом. После осмотра установлен диагноз: Фолликулит. Онихомикоз.

Получал лечение анилиновыми красителями местно. В настоящее время была достигнута ремиссия заболевания, показания для лечения и консультации врачом-дерматологом нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Право на компенсацию морального вреда возникает по общим основаниям наступления ответственности за причинение вреда, к числу таких общих условий гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);

2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

4) вина правонарушителя.

Для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо необходима совокупность перечисленных условий, то есть состав гражданского правонарушения. При этом отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности исключает ее применение.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность по предоставлению доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в том числе размера компенсации морального вреда, наличия причинной связи между причиненными страданиями и действиями ответчика.

В данном случае истцом Торсуновым И.В. не соблюдены требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца физических или нравственных страданий, а также какие именно личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца нарушены в результате действий (бездействий) ответчика.

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование осужденного Торсунова И.В. о компенсации морального вреда не обоснованы, поскольку со стороны истца не доказаны.

Судом не установлено причинно-следственной связи между заболеванием истца и содержанием с ним осуждённого, больного туберкулезом. При обнаружении болезни истцу были оказаны все необходимые меры медицинской помощи.

Медицинские препараты истцом приобретались самостоятельно, не установлено, что заболевание вызвано ненадлежащими условиями содержания в колонии, в связи с чем требования истца о компенсации расходов на лечение и почтовую пересылку также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Торсунова Ивана Валентиновича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Управлению организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Министерству Финансов РФ (МинФин РФ) о компенсации морального вреда, расходов на медикаменты и почтовую пересылку - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: