Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

18 апреля 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2- 1434/2016 по заявлению представителя ООО «Долг-контроль» Стужиной Е.В. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по гражданскому делу №2-1434/2016 по иску ОАО «Уралсиб» к Груслевой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

02 марта 2016 года Замоскворецким районным судом города Москвы частично удовлетворены исковые требования ОАО «Уралсиб» к Груслевой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности.

19 декабря 2018 года в суд поступило представителя ООО «Долг-контроль» Стужиной Е.В. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по настоящему делу с ОАО «Уралсиб» на ООО «Долг-контроль».

Заявитель – представитель ООО «Долг-контроль», а также представитель взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» и должник Груслева Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 01 ноября 2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО "Долг-контроль" был заключен Договор уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2018-52, по которому к ООО «Долг-контроль» перешли права требования к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акта уступки права (требования), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

02 ноября 2018 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» передало свои права требования к Груслевой Т.Н., вытекающие из кредитного договора №9963-613/00567 от 08.09.2011 г., ООО «Долг-контроль» на основании Договора уступки прав (требования) долга №УСБ00/ПАУТ2018-52.

Передача прав требования от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Долг-контроль» подтверждается договором уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2018-52 и актом уступки прав от 02 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются основания для замены в порядке процессуального правопреемства взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «Долг-контроль».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-1434/2016 по иску ОАО «Уралсиб» к Груслевой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «Долг-контроль».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б. Ломазов