Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-1778/2018 Лунина П.А. на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно указать в жалобе место совершения административного правонарушения или приложить копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, из которого суд сможет получить указанные сведения.

Из представленных заявителем материалов не представляется возможным установить место совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба заявителя должна быть возвращена без рассмотрения, в связи с тем, что судья лишен возможности определить территориальную подсудность рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу Лунина П.А. на постановление о назначении административного наказания.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования постановления заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-1779/2018 Лунина П.А. на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно указать в жалобе место совершения административного правонарушения или приложить копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, из которого суд сможет получить указанные сведения.

Из представленных заявителем материалов не представляется возможным установить место совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба заявителя должна быть возвращена без рассмотрения, в связи с тем, что судья лишен возможности определить территориальную подсудность рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу Лунина П.А. на постановление о назначении административного наказания.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования постановления заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-1780/2018 Лунина П.А. на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно указать в жалобе место совершения административного правонарушения или приложить копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, из которого суд сможет получить указанные сведения.

Из представленных заявителем материалов не представляется возможным установить месте совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба заявителя должна быть возвращена без рассмотрения, в связи с тем, что судья лишен возможности определить территориальную подсудность рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу Лунина П.А. на постановление о назначении административного наказания.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования постановления заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-1784/2018 Лунина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем не указано в жалобе и не приложено соответствующих доказательств (почтовый конверт и др.) о дате получения копии решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. В связи с этим установить соблюдение заявителем сроков на обжалование не представляется возможным. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что данные обстоятельства исключают производство по жалобе, она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу Лунина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина