Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3367/2018 | Замоскворецкий районный суд
Дело №5-3367/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 декабря 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителя ООО МФК «Е заем» Королевой А.С. в открытом в судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО МФК «Е заем»,
установил:
ООО МФК «Е заем» по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д.10, стр.4, этаж 2, пом.1Ч, ком.15, осуществило взаимодействие с должником ФИО с целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 7, пунктов 4 и 5 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а именно: 29 июня 2018 года более одного раза за сутки осуществляло взаимодействие с должником путем телефонных переговоров, в период с 25 июня по 30 июня 2018 года при взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров оказывало на него психологическое давление, а также 08 июля 2018 года при взаимодействии с должником посредством направления текстовых сообщений вводило должника в заблуждение, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ООО МФК «Е заем» по доверенности Королева А.С. в судебном заседании вину Общества в совершении вменяемого ему правонарушения не признала, считала, что взаимодействие с должником осуществлялось в рамках действующего законодательства.
Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.
В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина ООО МФК «Е заем» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №7/18/50000-АП от 25 сентября 2018 г., отражающим сам факт и обстоятельства совершения ООО МФК «Е заем» вменяемого ему правонарушения (л.д.1-8),
- копией договора микрозайма от 23 апреля 2018 г. (л.д.38-42),
- информацией о взаимодействии сотрудников ООО МФК «Е заем» с должником путем направления текстовых сообщений (л.д.208-212),
- записью телефонных переговорах сотрудников ООО МФК «Е заем» с должником (л.д.227).
Вышеизложенные письменные доказательства суд расценивает как допустимые, достоверные и достаточные для признания вины юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающее административную ответственность обстоятельства, которые по делу не установлены, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного правонарушения (учитывая постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2018 года по делу №5-106/2018), и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ООО МФК «Е заем», ИНН 7706780186, ОГРН 1127746672130, дата создания: 27.08.2012 г., адрес местонахождения: 115114 г. Москва, ул. Летниковская, д.10, стр.4, этаж 2, пом.1Ч, ком.15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:
Банк получателя: получатель – УФК по Московской области (УФССП по Московской области, л/с 04481785440), ИНН 7727270309, КПП 502401001, расчетный счет – 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 46623101, УИН 32250000180000007014.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Б.Ломазов