Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1759/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) с участием Черникова В.А. жалобу Черникова В.А. на постановление №18810177181201394255 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением №18810177181201394255 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 декабря 2018 года Черников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, Черников В.А. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что он использует автомобиль в качестве легкового такси, в связи с чем имел право двигаться по полосе для маршрутного транспорта.

В судебном заседании Черников В.А. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.16 ч.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ означает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении.

При этом в соответствии с примечанием к разделу 3 Приложения 1 к ПДД РФ действие знаков 3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ к маршрутным транспортным средствам относятся транспортные средства общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенные для перевозки по дорогам людей и движущиеся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Как следует из представленных документов, 29 ноября 2018 г. в 11 час. 59 мин. по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, специальное техническое средство зафиксировало автомобиль марки «***», г.р.з.***, водитель которого в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил въезд в зону действующего ограничения движения. Владельцем транспортного средства является Черников В.А.

Действия владельца ТС квалифицированы инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.

Черников В.А. факт нарушения дорожного знака 3.1 не отрицал, вместе с тем, считал, что имел право двигаться в данном направлении, поскольку знак ограничивает въезд на полосу для маршрутных транспортных средств, обозначенную дорожным знаком 5.14, а он управлял легковым такси, то есть имел право двигаться по данной полосе.

Указанные доводы Черникова В.А. суд признает несостоятельными, поскольку ему вменено нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, а не управление ТС по полосе для маршрутных транспортных средств, при этом легковое такси в силу приведенных положений ПДД к маршрутным ТС не относится, следовательно, действие дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ в полной мере распространяется на водителей такси.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177181201394255 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, в отношении Черникова В.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов