Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1751/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №12-1751/2018

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

20 декабря 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Железняк О.Ю. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 31 октября 2018 года о привлечении Железняк О.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Железняк О.Ю. на указанное постановление,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010118103100032885 от 31 октября 2018 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Железняк О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2018 года в удовлетворении жалобы Железняк О.Ю. на указанное постановление отказано.

Не согласившись с указанными решением и постановлением должностных лиц ГКУ «АМПП», Железняк О.Ю. обратилась с жалобой в суд, требуя отменить постановление должностного лица ГКУ «АМПП», поскольку парковка была оплачена в полном объеме, а в обжалуемом постановлении учтены две различные парковочные сессии.

Железняк О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем жалоба Железняк О.Ю. на основании ст.ст.25.1 ч.2, 30.6 ч.2 КоАП РФ рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо (в редакции на дату совершения вменяемого заявителю правонарушения), размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.2.6 Правил (в соответствующей редакции) лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано покинуть платную городскую парковку в течение 10 минут после окончания предоплаченного времени.

Как следует из материалов дела, 23 октября 2018 года в 14:00 по адресу: г. Москва, М. Строченовский пер., д.13, стр.1 по ул. Щипок, ТС "***", г.р.з.***, собственником которого является Железняк О.Ю., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС. Указанные действия Железняк О.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПаркРайт, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010118103100032885 от 31 октября 2018 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Железняк О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Железняк О.Ю. обратилась с жалобой к руководителю ГКУ «АМПП», указав, что парковочная сессия была оплачена до 13:25 23 октября 2018 г., после чего у нее было 10 минут, чтобы покинуть парковку, следовательно, фиксация автомобиля в 13:29 относилась к предыдущей парковочной сессии, после чего в 14:00 ее автомобиль был зафиксирован повторно, а в 14:01 была произведена оплата, то есть в течение 15 минут с момента повторного размещения ТС на данном парковочном месте, что соответствует требования п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Вместе с тем, согласно сведениям фотофиксации нарушения ТС марки "***", г.р.з.***, было зафиксировано по адресу: г. Москва, М. Строченовский пер., д.13, стр.1 по ул. Щипок, 23 октября 2018 года в 13:29, а затем в 14:00. При этом автомобиль был зафиксирован на одном и том же месте, то есть парковочное место не покидал.

Между тем, из распечатки оплаты парковочных сессий, представленной самим заявителем, усматривается, что ею была оплачена парковка 23 октября 2018 года на период до 13:25, в связи с чем до 13:35 Железняк О.Ю. была обязана покинуть парковочное место либо продлить оплату парковки. Данную обязанность Железняк О.Ю. не исполнила, так как парковочное место в течение 10 минут после окончания предоплаченного парковочного времени она не покинула, в связи с чем должностное лицо ГКУ «АМПП» пришло к обоснованному выводу, что 23 октября 2018 года в 14:00 ТС Железняк О.Ю. находилось на платном парковочном месте без оплаты.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010118103100032885 от 31 октября 2018 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2018 года в отношении Железняк О.Ю. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск