Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1760/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Клюкиной О.В. на постановление инспектора ИАО 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 ноября 2018 года о привлечении Клюкиной О.В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, а также на решение врио командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Клюкиной О.В. на указанное постановление,

установил:

Постановлением инспектора ИАО 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 ноября 2018 года Клюкина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением врио командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 ноября 2018 года в удовлетворении жалобы Клюкиной О.В. на указанное постановление отказано.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГИБДД, Клюкина О.В. обратилась с жалобой в суд, требуя отменить их и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Клюкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем жалоба Клюкиной О.В. на основании ст.ст.25.1 ч.2, 30.6 ч.2 КоАП РФ рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц ГИБДД в связи со следующим.

Частью 6 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В силу п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2018 года в 10 часов 04 минуты по адресу: г. Москва, Шлюзовая наб., д.2/1, стр.2, водитель ТС "***", г.р.з.***, Клюкина О.В., совершила нарушение п.12.4 ПДД РФ, а именно осуществил стоянку ТС на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.

Указанные действия Клюкиной О.В. квалифицированы инспектором ГИБДД по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.

Вина Клюкиной О.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №77ФП016775 от 06 ноября 2018 года, протоколом №77 ПЗ 0093620 от 06 ноября 2018 года о задержании ТС, материалом фотофиксации нарушения, схемой нарушения.

Из указанных выше документов ясно следует, что Клюкина О.В. расположила свой автомобиль на стоянку на пересечении проезжих частей.

Изложенное опровергает доводы Клюкиной О.В. о том, что ее ТС было размещено на стоянку без нарушения ПДД.

Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств правонарушения судьей не установлено, заявителем не представлено, в связи с чем подвергать сомнению указанные документы у суда оснований не имеется

При этом административное наказание назначено Клюкиной О.В. в пределах санкции ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГИБДД по доводам жалобы Клюкиной О.В. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ИАО 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 ноября 2018 года №18810377186130025363 о привлечении Клюкиной О.В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, а также решение врио командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Клюкиной О.В. на указанное постановление оставить без изменения, жалобу Клюкиной О.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов