Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-8817/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М-8817/2018
14 декабря 2018г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., рассмотрев исковое заявление Купцова Петра Александровича к ООО «Хмель», ООО «Маяк», АО Центр трудовой и медико-социальной реабилитации инвалидов «Экран», ООО «Фортуна», Департаменту культурного наследия о запрещении деятельности, признании объектом культурного наследия,
УСТАНОВИЛ:
Купцов Петр Александрович обратился в суд с иском к ООО «Хмель», ООО «Маяк», АО Центр трудовой и медико-социальной реабилитации инвалидов «Экран», ООО «Фортуна», Департаменту культурного наследия о запрещении деятельности, признании объектом культурного наследия.
Согласно ст.3 ГПК РФ заявитель вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: из текста искового заявления не усматривается нарушение прав истца.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Купцова Петра Александровича к ООО «Хмель», ООО «Маяк», АО Центр трудовой и медико-социальной реабилитации инвалидов «Экран», ООО «Фортуна», Департаменту культурного наследия о запрещении деятельности, признании объектом культурного наследия оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для исправления указанных недостатков до 17 января 2019г. и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: