Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Ломазов С.Б. Дело № 7-3773/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** на постановление №0355431010118103000005730 от 30 октября 2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ***, решение начальника отдела *** по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» *** от 19 ноября 2018 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях), в отношении ***,

У С Т А Н О В И Л :

30 октября 2018 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» вынесено постановление №0355431010118103000005730 по делу об административном правонарушении, согласно которому ***, как собственник транспортного средства, за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.

Решением начальника отдела *** по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19 ноября 2018 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

*** обжаловала данные акты в Замоскворецкой районный суд г. Москвы, судьёй которого постановление №0355431010118103000005730 от 30 октября 2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» и решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19 ноября 2018 года оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, *** просит вышеуказанные акты отменить, производство по делу прекратить, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как парковка была оплачена; на фотографиях зафиксирован только один автомобиль с государственный регистрационным знаком ***. Автомобиль с государственным регистрационным знаком *** на спорной парковке не парковался. Считает, что ошибка, допущенная при оплате парковки, а именно указание государственного регистрационного знака ***, вместо ***, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

*** в суд не явилась, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для изменения или отмены актов нижестоящих инстанций не нахожу.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела следует нижестоящими инстанциями установлено, что 24 октября 2018 года в 17 час. 54 мин. по адресу: г. Москва, Пыжевский пер., д. 7, стр. 1 водитель, управлявший автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП. Собственником вышеуказанного автомобиля является ***, в связи с чем, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях - неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъёмки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемые заявителем.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное *** имеет функцию фотосъемки: АПК ПаркНет-М, заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительной по 22 января 2019 года.

Из представленных заявителем документов в подтверждение оплаты парковки усматривается, что государственный регистрационный знак вышеназванного транспортного средства указан *** (л.д. 10).

Доказательств оплаты за парковку принадлежащего *** транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***, не представлено.

Довод жалобы о том, что *** 24 октября 2018 года своевременно произведена оплата парковки через мобильное приложение, и факт оплаты подтверждается данными, содержащимися в приложении «Паковка Москвы» для мобильного телефона, а также снимками с экрана телефона с историей оплат парковочных сессий, - нельзя признать обоснованным, поскольку неправильная оплата парковки, выразившаяся указанием неверного кода региона номера транспортного средства, приравнивается к отсутствию оплаты и свидетельствует о том, что размещение автомашины на платном парковочном месте не было оплачено.

Основанием привлечения к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае ***, при оплате парковки не верно указала код региона номера транспортного средства, что при должной внимательности и осмотрительности могла избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые она, тем не менее, нарушила.

В связи, с чем прихожу к выводу об обоснованности выводов судьи и должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах считаю доказанной вину *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.

Административное наказание *** назначено должностным лицом ГКУ «АМПП» в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица ГКУ «АМПП» и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление №0355431010118103000005730 от 30 октября 2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», решение начальника отдела ***по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19 ноября 2018 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении *** оставить без изменения, жалобу *** - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула