Приговор

Уголовное дело № 1-424/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры Черкасовой К.В.

подсудимого Антипов А.И.,

защитника – адвоката Лубинец А.П., представившего удостоверение № 16527, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 24.10.2017 года, ордер № 1784 от 24 декабря 2018 года,

при секретаре Надровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Антипов А. И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения об иждивенцах>, <сведения о работе>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, <сведения о судимости>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антипов А. Иванович обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08 октября 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, Антипов А.И., находясь в подъезде №* дома №*, корп.* расположенного по адресу: *** имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения найденного, в углу, в тамбуре подъезда вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, упакованный в сверток из фольгированной бумаги золотисто-желтого цвета, являющееся наркотическим средством – содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,70 г., которое впоследствии убрал для личного употребления в левый маленький карман джинс надетых на нем.

В дальнейшем, Антипов А.И., употребил часть указанного наркотического средства путем инъекции, после чего, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство – содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,70 г., упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, упакованный в сверток из фольгированной бумаги золотисто-желтого цвета при себе до 17 часов 10 минут 08 октября 2018 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, у входа в подземный переход ст. Бирюлево-Пассажирская, расположенный в 230 метрах от дома № *, корп.* по ул. Михневская г. Москвы и на расстоянии 200 метров от дома № * корп. * стр. * по ул. Михневская г. Москвы, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России, по адресу: г.Москва, Павелецкая пл., д.1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 08 октября 2018 года в присутствии понятых, в левом маленьком кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят указанный сверток бумаги с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1155 от 15.10.2018, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,70г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ, является значительным размером.

Подсудимый Антипов А.И. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Лубинец А.П. поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черкасова К.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Антипов А.И. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Антипова А.И. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Антиповым А.И. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Антипову А.И. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Антипов А.И. вину признал, в содеянном раскаялся, <сведения о работе>, удовлетворительного характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, <семейное положение>, <сведения об иждивенцах>, <сведения о хронических заболеваниях>, <сведения о НД ПНД>, <сведения о судимости>, <сведения о хронических заболеваниях родственников>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антипову А.И., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Антипова А.И., судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1433-3 от 24.10.2018, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, Антипов А.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Антипова А.И. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, опиоиды) (МКБ-10 F 19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза, что подсудимый длительно и систематически употребляет амфетамин (стимулятор), с 2017г. употребляет героин. При обследовании у Антипова А.И. выявлены следы внутривенных инъекций, неврологические признаки хронической интоксикации, эмоциональная неустойчивость, изменения личности по наркотипу. Данные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали подсудимого способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Антипова А.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Антипов А.И. осознает фактический характер своих действий, может руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Антипова А.И. не выявлено. С учетом наличия у подсудимого синдрома зависимости от опиоидов и стимуляторов Антипову А.И. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения. В применении принудительных мер медицинского характера (ст.ст. 97,99 УК РФ) Антипов А.И. не нуждается (л.д. 174-176).

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Антиповым А.И., не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Антипову А.И. положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Антипову А.И. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого , в связи с чем в соответствии с УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения подсудимого Антипова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Антипова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Антипову А. И. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Антипову А.И. исчислять с 25 декабря 2018 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,64г., в бумажном конверте, опечатанным оттисками круглой печати «№ 2 ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Павелецкая УТ МВД России по ЦФО», круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №1 УТ МВД России по ЦФО» и прямоугольного штампа «Для исследований №1. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», с подписями и пояснительными надписями; одноразовый шприц с иглой и пластиковый пузырек с веществом в следовых количествах (массой менее 0,001) в шприце, игле и футляре содержат наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.

Судья Ю.Б. Лекомцева