Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве, восстановления сроков предъявления исполнительного листа, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-4817/2014 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО САК «Энергогарант», Васильевой Галине Федоровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

От АО «Группа Ренессанс Страхование» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены.

Изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов.

Согласно представленных суду письменных документов следует, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, суд находит возможным установить процессуальное правопреемство по гражданскому делу № 2-502/2012, заменив истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» его правопреемником АО «Группа Ренессанс Страхование».

Отказывая в удовлетворении требований о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, суд исходит из того, что Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» был восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению в отношении должника Васильевой Г.Ф., соответственно, оснований для повторного восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,-

Определил:

Произвести замену взыскателя ООО «Группа Ренессанс Страхование» на АО «Группа Ренессанс Страхование» по гражданскому делу № 2-4817/2014 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО САК «Энергогарант», Васильевой Галине Федоровне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В удовлетворении требований о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению в отношении должника Васильевой Г.Ф. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: