Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1621/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 26 ноября 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении АО «МАКС»,

У С Т А Н О В И Л:

Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы подал в суд протест на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении АО «МАКС».

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста, поскольку срок пропущен по уважительной причине. Несмотря на то, что помощник прокурора получил копию обжалуемого постановления 18.10.2018, постановление фактически поступило в прокуратуру 31.10.2018.

Защитники АО «МАКС» Еремеева О.А., Сафонова Ю.В. в суде возражали против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу протеста.

Прокурор в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления получена представителем прокуратуры 18.10.2018, а протест подан в суд 09.11.2018, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено. Дата передачи сотрудником прокураты копии постановления в канцелярию прокуратуры в данном случае юридического значения не имеет.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении АО «МАКС».

Дело вернуть мировому судье судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

№ 12-1622/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 26 ноября 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении АО «МАКС»,

У С Т А Н О В И Л:

Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы подал в суд протест на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении АО «МАКС».

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста, поскольку срок пропущен по уважительной причине. Несмотря на то, что помощник прокурора получил копию обжалуемого постановления 18.10.2018, постановление фактически поступило в прокуратуру 31.10.2018.

Защитники АО «МАКС» Еремеева О.А., Сафонова Ю.В. в суде возражали против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу протеста.

Прокурор в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления получена представителем прокуратуры 16.08.2018, а протест подан в суд 09.11.2018, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено. Дата передачи сотрудником прокураты копии постановления в канцелярию прокуратуры в данном случае юридического значения не имеет.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении АО «МАКС».

Дело вернуть мировому судье судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина