Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Зорина И.В.

Дело №11-369/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бельтюковой Светланы Ивановны на определение мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы от 14 ноября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу №2-1288/2005,-

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2005 года мировым судьей судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Бельтюковой С.И. к Центральному окружному управлению образования Департамента образования города Москвы о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 08 декабря 2005 года решение мирового судьи от 11.07.2005 года отменено, в удовлетворении исковых требований Бельтюковой С.И. Центральному окружному управлению образования Департамента образования города Москвы о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда – отказано.

23 октября 2018 года в адрес суда поступило заявление Бельтюковой С.И. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 08.12.2005 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец явился, доводы частной жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента образования г.Москвы Полосин М.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал против удовлетворения частной жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу №2-1288/2005 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, мировой судья исходил из того, что доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный законом срок, а равно уважительность причин пропуска срока и подачи кассационной жалобы по прошествии более двенадцати лет, Бельтюковой С.И. суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового суда, так как частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы отменить определение мирового судьи и восстановить истцу пропущенный процессуальный срок на подачи кассационной жалобы. Доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы от 14 ноября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу №2-1288/2005 оставить без изменения, частную жалобу Бельтюковой Светланы Ивановны оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: