Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Перепечина Е.В.

Гр. дело № 33-8144/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Удова Б.В., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Дмитриеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. гражданское дело генерального директора ООО «Срочный выкуп» Назарина К.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО «Срочный выкуп» к Исмаилову Х.И.о. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления до 26 декабря 2018 года, что в случае невыполнения указанных требований заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Срочный выкуп» обратилось в суд с иском к Исмаилову Х.И.о. о взыскании задолженности, расходов на уплату государственной пошлины и обращении взыскания залог.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года иск ООО «Срочный выкуп» оставлен без движения на срок до 26 декабря 2018 года включительно.

В качестве основания для оставления иска без движения судом первой инстанции указано на непредставление оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Кроме того, копии документов представлены ООО «Срочный выкуп» в нечитаемом виде и в нарушение требований части 2 статьи 71 ГПК РФ не заверены надлежащим образом.

Не согласившись с определением, ООО «Срочный выкуп» подало частную жалобу, согласно которой копии документов читаемы и заверены, оригиналы доказательств уплаты пошлины хранятся в Лефортовском районном суде г. Москвы.

Рассмотрение частной жалобы ООО «Срочный выкуп» осуществлено судебной коллегией 20 марта 2019 года в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

Согласно статьям 132, 136 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие уплату пошлины и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.

Судья, установив подачу иска без соблюдения требований статьи 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении его без движения, предоставляя срок для исправления недостатков.

В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

По смыслу приведенной уплата государственной пошлины может быть подтверждена только подлинным платежным документом, содержащим оригинальные отметки о его исполнении.

Между тем, в подтверждение уплаты государственной пошлины по настоящему делу представлены лишь копии платежных поручений, что не является надлежащим доказательством.

Порядок оформления копий документов регламентирован ГОСТ Р 7.0.8-2013, ГОСТ Р 7.0.97-2016 и приказом Федерального архивного агентства от 17 октября 2013 года № 1185-ст.

Из указанных норм следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В целях заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его подпись, расшифровку подписи, дату заверения.

Копии документов, предоставленных ООО «Срочный выкуп» совместно с исковым заявлением, не отвечают указанным требованиям.

Кроме того, часть документов являются нечитаемыми, что исключает производство по делу.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось каких-либо оснований для принятия иска к производству, в связи с чем он обоснованно оставлен без движения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Срочный выкуп» без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи