Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1674/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

12-3185/18

 

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 декабря 2018 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием Булгакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 20 июня 2018 года,

которым Булгаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 20 июня 2018 года Булгаков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г. Москвы Булгаков В.Н. просит постановление мирового судьи отменить, дела об административном правонарушении прекратить, указывая при этом, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением требований закона, так как его мировой судья не извещала о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Булгаков В.Н., доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, и просил её удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования постановления, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Булгакова В.Н. по доводам его жалобы, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Положениями КРФоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях такого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Булгаков В.Н. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Факт совершения Булгаковым В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года, из которого следует, что Булгаков В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в законную силу 30 января 2018 года.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий Булгакова В.Н. по КРФоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм , поскольку в судебном заседании было установлено, что Булгаков В.Н. не уплатил в установленный срок, сумму штрафа в размере 2500 рублей, назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, постановление вступило в законную силу 30 января 2018 года, указанное постановление было получено Булгаковым В.Н. 17 января 2018 года и в тот же день обжаловано. Постановлением начальника управления управление по администрированию нарушений С. от 18 января 2018 года постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 21 декабря 2017 года в отношении Булгакова В.Н., оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Штраф по указанному постановлению был оплачен Булгаковым В.Н., согласно приложенной к его жалобе распечатки, только 14 июня 2018 года.

Доводы Булгакова В.Н. о том, что его мировой судья не извещал о дате, времени и месте судебного заседания, суд находит несостоятельным, поскольку как следует, из материалов дела об административном правонарушении 29 мая 2018 года по адресу, который имелся в материалах дела об административном правонарушении, в адрес Булгакова В.Н. была направлена судебная повестка с датой судебного заседания (л.д. 9).

Довод Булгакова В.Н. о том, что по указанному в постановлении адресу он не проживает с января 2016 года, в связи с чем повестку на судебное заседание не получал, суд также находит несостоятельным, поскольку мировым судьей были выполнены все требования закона по извещению Булгакова В.Н. о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем в адрес Булгакова В.Н., который имелся в материалах дела была направлена судебная повестка, ни какого другого адреса по которому проживает Булгаков В.Н. в материалах дела не содержалось. Кроме того, суд обращает внимание на то, что постановление об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года ГКУ «АМПП» было направлено по адресу, который имеется в материал дела, которое было получено Булгаковым В.Н. 17 января 2018 года, что подтверждается как сведениями о почтовом отправлении, так и самим Булгаковым В.Н.

Порядок и срок давности привлечения Булгакова В.Н. к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, мировой судья учел, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Булгакова В.Н., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и обоснованно пришел к выводу о назначении Булгакову В.Н. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 20 июня 2018 года, которым Булгаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

 

 

Судья Н.В. Чепрасова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск