Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1106/2018 по административному иску Король … к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве об отмене постановления

установил:

Король Л.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве об отмене постановления о временном ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование требований административный истец указала на то, что таким постановлением нарушены ее права.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Бурьян И.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство 85404/18/77054-СД, оно возбуждено 02 марта 2018 г. на основании судебного приказа о взыскании с Король Л.Я. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 92 486,09 руб.

Также имеется судебный приказ о взыскании с должника задолженности в размере 47 750,39 руб. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

04 сентября 2018 г. в отношении должника принято постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что у должника имеются родственники в Молдове, также имеется в собственности комната в квартире в Москве, также имеется доход, на который обращено взыскание.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что временное ограничение на выезд из России влечет нарушение прав должника, поскольку необходим уход за родственниками из Молдовы, при этом должник не отказывается от уплаты задолженности. Ввиду приведенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Отменить постановление ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве от 04.09.2018 г. об ограничении выезд из Российской Федерации Король ….

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова