Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13а-0009/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Определение

03.12.2018 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Навального Алексея Анатольевича о пересмотре решения по новым обстоятельствам,

 

установил:

Навальный А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 30.09.2015 г. , которым отказано в признании незаконным решения УФМС России по г. Москве об отказе в выдаче загранпаспорта. Свои требования мотивирует тем, что Европейским судом по правам человека 15 мая 2018 г. вынесено постановление по жалобе Навального против России, в котором суд признал нарушение ст. 2 Протокола №4 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Представитель Навального А.А.- Кобзев В.Д. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Бестаев А.А. возражал против удовлетворения заявления, представив письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из доказательств по делу, УФМС России по г. Москве (в настоящее время- ГУ МВД России по г. Москве) отказало Навальнову А.А. в выдаче загранпаспорта. На данное решение была подана жалоба в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Решением Замоскворецкого районного суда от 30 сентября 2015 г. отказано Навальному А.А. в удовлетворении требований к УФМС России по г. Москве об отказе в выдаче загранпаспорта, понуждении к выдаче паспорта.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 ноября 2015 г. решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба Навального А.А. и его представителя Кобзева В.Д.- без удовлетворения.

Определением судьи Московского городского суда Магжановой Э.А. от 21 июня 2016 г. отказано Навальному А.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Согласно ст. 345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

Перечень обстоятельств, относящихся к новым, влекущим пересмотр судебных постановлений, приведен в ч. 1 ст. 350 КАС РФ, в соответствии с которой основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:

В частности, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ к новым обстоятельствам отнесено установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

15 мая 2018 г. Европейским судом по правам человека принято постановление, которым установлено нарушение ст. 2 Протокола №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд принимает во внимание данное постановление, однако не находит оснований для пересмотра решения по новым обстоятельствам; само по себе установление Европейским Судом по правам человека в указанном Постановлении нарушения Конвенции основанием для пересмотра по новым обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.09.2015 года не является. В настоящее время предмет рассмотрения отсутствует; 04 мая 2017 г. Навальному А.А. загранпаспорт выдан, тем самым оспариваемое решение УФМС России по г. Москве прекратило свое действие; Навальным А.А. совершаются выезд за пределы Российской Федерации, что следует из объяснений представителя административного истца; нарушений прав и законных интересов административного истца не усматривается, ему не созданы препятствия в осуществлении прав. В связи с этим указанное заявление Навального А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 350, 351 КАС РФ суд

 

Определил:

Отказать Навальному Алексею Анатольевичу в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 30.09.2015 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

Судья Н.В.Рубцова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск