Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.В. Цветкове

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1117/2018 по иску Ермакова … к МОСП по ОИПНХ УФССП России по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании его возобновить

установил:

Ермаков А.А. обратился в суд с иском к МОСП по ОИПНХ УФССП России по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления о прекращении исполнительного производства от 16.01.2018 г., обязании возобновить исполнительное производство.

В обоснование требований указал, что не согласен с постановлением об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа не исполнены.

Представитель административного истца Стрельчук Н.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Представитель ФСИН России Краснова А.В. возражала против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

П.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, МОСП по ОИПНХ УФССП России по г. Москве 21.04.2017 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника- ФСИН России о возложении обязанности принять Ермакова А.А. на учет для получения ЕСВ.

16.01.2018 г. исполнительное производство окончено ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

С таким постановлением административный истец не согласен и ссылается на определение Ленинского районного суда г. Перми от 27.02.2018 г., которым разъяснено решение суда от 12.08.2016 г., указано, что ФСИН России обязан поставить на учет Ермакова А.А. и членов его семьи.

Однако, данное определение имело место быть после постановления об окончании исполнительного производства.

По мнению суда, требования исполнительного документа были исполнены, Ермаков А.А. постановлен на учет для получения ЕСВ, в решении суда не было указано о постановке на учет также членов его семьи. Поэтому постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Ермакову … в удовлетворении требований к МОСП по ОИПНХ УФССП России по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании его возобновить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова