Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-3169/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием законного представителя ООО «Фортуна-Б» Умрихина Б.А. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу ООО «Фортуна-Б» на постановление №0356043010118091400026476 заместителя начальника МАДИ от 14 сентября 2018 г. о назначении административного наказания по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, а также на решение и.о. начальника МАДИ от 09 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО «Фортуна-Б» на указанное постановление,

установил:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от 14 сентября 2018 года ООО «Фортуна-Б» было привлечено к административной ответственности по 6 КоАП РФ за нарушение требований дорожного знака 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением и.о. начальника МАДИ от 09 октября 2018 года жалоба ООО «Фортуна-Б» на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

ООО «Фортуна-Б» обратилось в суд с жалобой на указанные акты должностных лиц МАДИ, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях водителя нарушения ПДД.

В судебном заседании законный представитель ООО «Фортуна-Б» генеральный директор Умрихин Б.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ТС находилось на разгрузке товара с 11 часов 47 минут до 14 часов 00 минут.

Выслушав законного представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц МАДИ в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №0356043010118091400026476 от 14 сентября 2018 года, должностным лицом МАДИ установлено, что 10 сентября 2018 года в 12:12 по адресу: г. Москва, 4-й Монетчиковский пер., д.13/15, стр.7 по 2-му Новокузнецкому пер., водитель ТС марки «МАН», г.р.з.А897ТЕ177, произвел стоянку ТС в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ, в связи с чем ООО «Фортуна-Б» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Между тем, ООО «Фортуна-Б» представлена транспортная накладная №2162 от 10 сентября 2018 года, из которой следует, что 10 сентября 2018 года с 11 часов 47 минут до 14 часов 00 минут с ТС марки «МАН», г.р.з.А897ТЕ177, происходила выгрузка 200 мешков сахара общим весом 10 000 кг для ОАО «РОТ ФРОНТ» по адресу: г. Москва. 2-й Новокузнецкий пер., д.13/15, а также представлены фотоматериалы с места предполагаемого правонарушения, из которых следует, что разгрузка товара по указанному адресу осуществляется прямо с проезжей части улицы через специальные грузовые люки в здании кондитерской фабрики.

При этом в силу п.1.2 ПДД РФ под стоянкой ТС понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Таким образом, остановка ТС марки «МАН», г.р.з.А897ТЕ177, 10 сентября 2018 года по адресу: г. Москва, 4-й Монетчиковский пер., д.13/15, стр.7 по 2-му Новокузнецкому пер., в период с 11 часов 47 минут до 14 часов 00 минут стоянкой не являлась, так как в указанное время осуществлялась разгрузка ТС.

Изложенное свидетельствует, что водителем требование дорожного знака 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ нарушено не было.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица МАДИ от 14 сентября 2018 года о привлечении ООО «Фортуна-Б» к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, а также решение должностного лица МАДИ от 09 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы подлежат отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Фортуна-Б» состава вменяемого ему правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №0356043010118091400026476 заместителя начальника МАДИ от 14 сентября 2018 г. о назначении административного наказания по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна-Б», а также решение и.о. начальника МАДИ от 09 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО «Фортуна-Б» на указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов