Приговор

Уголовное дело № 1-401/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора управления Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова К.В.

подсудимого Фролова П.А.,

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 16.04.2012 года, ордер № 1579 от 12 декабря 2018 года,

при секретаре Надровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Фролова П. А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения об иждивенцах>, <сведения о работе>, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, <сведения о воинской обязанности>, <сведения о судимости>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов П. А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2018 года, примерно в 18 часов 10 минут, Фролов П.А., находясь на территории Национального парка «Лосиный остров», а именно на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома 9 стр. 1 по улице Белокаменное шоссе города Москвы и в 350 метрах от станции Белокаменная Московского центрального кольца, расположенной по адресу: г. Москва, Яузская аллея, д. 8, стр. 2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения найденного, с земной поверхности, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,27 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой, которое поместил в кошелек черного цвета, находящийся в сумке коричневого цвета, которая была помещена в рюкзак черно-зеленого цвета, находящийся при нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Фролов П.А., без цели сбыта, незаконно хранил указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,27 грамма, упакованное вышеуказанным способом, при себе до 18 часов 20 минут 27 сентября 2018 года, когда находясь в состоянии наркотического опьянения, на станции Белокаменная Московского центрального кольца, расположенной по адресу г. Москва, ул. Яузская аллея, д. 8 стр. 2, был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая и в 19 часов 20 минут 27 сентября 2018 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, по адресу: г. Москва, пл. Павелецкая д. 1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут 27 сентября 2018 года, в присутствии понятых, в кошельке черного цвета, находящемся в сумке коричневого цвета, помещённый в рюкзак черно-зеленого цвета, находящийся при нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,27 грамма, в соответчик с заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1119 от 29.09.2018, что является значительным размером в соответствии с таблицей размеров, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2018 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Фролов П.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Кусков Д.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецов К.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Фролов П.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Фролова П.А., суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Фроловым П.А. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Фролову П.А. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Фролов П.А. <сведения о судимости> (л.д. 142-143, 149), на учете у врачей нарколога и психиатра *** (л.д. 137, 139), <сведения о работе> (л.д. 152), <сведения о работе> (л.д. 152), по месту жительства жалобы на Фролова П.А. не поступали, в состоянии алкогольного опьянения не был замечен (л.д. 145), <сведения о воинской обязанности> (л.д. 141).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Фролов П.А. суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, работает, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова П.А. не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1428-6 от 09.10.2018, согласно которой Фролов П.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями (стимуляторы, каннабиноиды) (F19.1 по МКБ-10). В период, относящийся к инкриминируемому Фролову П.А. деянию у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Фролов П.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Фролов П.А. не нуждается. В настоящее время Фролов П.А. признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) не обнаруживает, поэтому в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации он не нуждается (106-108).

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Фроловым П.А., могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, уведомлять об изменении места жительства и места работы уголовно-исполнительную инспекцию на период испытательного срока, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений с возложением дополнительных обязанностей.

При назначении Фролову П.А. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Фролову П.А. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить к Фролову П. А. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Фролова П. А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав уведомлять об изменении места жительства и места работы уголовно-исполнительную инспекцию на период испытательного срока, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фролова П. А. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество амфетамин, оставшейся массой 0,22 грамма, упакованное в пакет и помещенное в первоначально представленный конверт из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №1 Управление на Транспорте МВД России по ЦФО», одним оттиском прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований № 1», а так же четырьмя оттисками круглой печати «№2 ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Лекомцева