Приговор

Уголовное дело №1-397/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Копыловой А.С.

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

подсудимого Ибрагимова К.И.

защитника в лице адвоката Лутовиновой ***, предоставившего удостоверение № ***, и ордер № ***, от 20 ноября 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-397/2018 в отношении:

Ибрагимова ***, судимого

27.03.2017 Замоскворецким районным судом г. Москвы, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления судьи Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 16.04.2018 Ибрагимов ***, был условно- досрочно освобожден от отбывания наказания неотбытый срок составил 1 год 1 мес. 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов ***, виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Ибрагимов ***, находясь с ранее знакомым установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными ранее известными ему лицами, 18 июля 2018 года в точно неустановленное время, но не позднее 20 часов 54 минут, зашли в магазин «Пятерочка» - торговой сети ООО «Агроторг», расположенный по адресу: город Москва, ул. Садовническая, дом 47, строение 1, после чего находясь там же и в тоже время у него Ибрагимова ***, его соучастника, установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных соучастников возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределив преступные роли таким образом, что он Ибрагимов ***, совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными соучастниками совершают хищение продукции с торговых стеллажей указанного магазина «Пятерочка», после чего прячут данную продукцию в рюкзак, который находится за спиной одного из неустановленных соучастников преступления.

Так он Ибрагимов ***, совместно со своим соучастником, установленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными соучастниками, во исполнение совместно преступного умысла, в период времени с 20 часов 54 минут до 21 часа 10 минут 18 июля 2018 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» - торговой сети ООО «Агроторг», расположенном по адресу: город Москва, ул. Садовническая, дом 47, строение 1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, то есть их действия носят тайный характер, действуя совместно и согласовано заранее распределенных преступных ролей, сложили в рюкзак, находившийся за спиной неустановленного соучастника, продукцию, которую предварительно взяли со стеллажей торгового зала указанного магазина, а именно; «Сельдь Царская 400 г. в масл. Зал. Филе кус. Тесей» - 1 шт., стоимостью без учета НДС 59 рублей 31 копейка, «Сельдь Царская 400 г. в укроп. Соусе. Филе. Кус. Тесей» - 2 штуки, цена за единицу без учета НДС 59 рублей 31 копейка, общая стоимость за 2 штуки без учета НДС 118 рубля 62 копейки, кофе Jacobc Monarch 900 г.класс.жар.зерн.пак.» – 2 штуки, цена за единицу без учета НДС 406 рублей 77 копеек, общая стоимость за 2 штуки без учета НДС 813 рублей 54 копейки; Шампунь Garnier Fructis 400 мл.SOS восст. – 1 шт. стоимостью без учета НДС 173 рубля 72 копейки, «Дезодор-антипер. Garnier 150 мл. НЕО нежн.букет спрет»-3 шт., цена за единицу без учета НДС 183 рубля 05 копеек, общая стоимость за 3 штуки 549 рублей 15 копеек; колбаса Кремлевская 300 г. с/к п/с А б/с – 2 штуки, цена за единицу без учета НДС 310 рублей 16 копеек, общая стоимость за 2 штуки 620 рублей 32 копейки; « креветки FISH HOUSE 300 г. в расс.» – 2 штуки, цена за единицу 158 рублей 47 копеек, общая стоимость за 2 штуки 316 рублей 94 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» общей стоимостью без учета НДС на сумму 2651 рубль 60 копеек. После чего, реализуя единый преступный умысел, Ибрагимов ***, вместе с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными соучастниками с места совершения преступления с похищенным скрылись в неизвестном направлении, пройдя кассовую зону оплаты данного магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2651 рубль 60 копеек.

Подсудимый Ибрагимов ***, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Лутовинова ***, поддержала позицию подсудимого и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Кононова ***, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белов ***, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Ибрагимов ***, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Обвинение Ибрагимову ***, предъявлено обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Действия Ибрагимова К.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ибрагимову ***, вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ибрагимов ***, судим (л.д.193-196,198-203), на учётах в НД, ПНД не состоит (л.д.216), совершил данное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.03.2017 (л.д. 206-208). На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление при наличии у него судимости за совершение умышленного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимова ***, суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении ****постоянное место жительство, отсутствии претензий со стороны потерпевшего.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

С учётом того, что Ибрагимов К.И. который отбывал наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.03.2017 по п.п. «а г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, освободившись из места лишения свободы условно-досрочно, в течение оставшейся не отбытой части наказания 1 год 1 месяц 25 дней вновь совершил преступление аналогичного характера, то есть связанное с хищением чужого имущества, не доказав таким образом своего исправления, суд, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считает невозможным сохранить условно-досрочное освобождение, в связи с чем необходимо отменить условно-досрочное освобождение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.03.2017 и частично присоединить не отбытую часть наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Оценивая конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ибрагимову ***, наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Режим отбывания наказания суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова ***, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.03.2017 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.03.2017 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 ( три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ибрагимову ***, оставить без изменения, в виде заключения под стражу. Срок наказания Ибрагимову ***, исчислять с 18 декабря 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания с 31 .07.2018 по 17.12.2018, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчёта 1 день лишения свободы за 1 день содержания под стражей.

Вещественное доказательство: справка о похищенном товаре ООО «Агроторг» на 1 листе и акт инвентаризации ООО «Агроторг» со списком и стоимостью похищенного товара ООО «Агроторг», CD-R диск «SmartTrack» с видеозаписью с камер видеонаблюдения событий от 18.07.2018 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В. Семёнова