Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-3105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев открытом в судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) с участием представителя ООО МФК «Е заем» Торопова А.С., представителя УФССП России по Москве Манченко Е.О. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО МФК «Е заем»,

установил:

ООО МФК «Е заем» 31 мая 2018 в 09 часов 56 минут по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д.10, стр.4, этаж 2, пом.1Ч, ком.15, осуществило взаимодействие с должником ФИО с целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма от 19 апреля 2018 г. №2538899004-2 путем непосредственного взаимодействия с должником с использованием мобильной связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а именно с оказанием психологического давления на должника и использованием выражений, унижающих честь и достоинство должника, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО МФК «Е заем» по доверенности Торопов А.С. в судебном заседании вину Общества в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что сотрудниками Общества положения действующего законодательства при взаимодействии с должником нарушены не были. В случае, если суд придет к иному выводу, просил прекратить производство по делу в отношении Общества в связи с малозначительностью допущенного нарушения.

Представителя УФССП России по Москве по доверенности Манченко Е.О. в судебном заседании пояснил, что нарушения ООО МФЕ «Е заем» положений Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ носят систематический характер.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО МФК «Е заем» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №217/18/922/77 от 08 октября 2018 г., отражающим сам факт и обстоятельства совершения ООО МФК «Е заем» вменяемого ему правонарушения (л.д.7-14),

- копией договора микрозайма от 19 апреля 2018 г. № 2538899004-2 (л.д.69-71),

- расшифровкой аудиозаписи телефонного разговора сотрудника ООО МФК «Е заем» с должником ФИО (л.д.45--46).

Вышеизложенные письменные доказательства суд расценивает как допустимые, достоверные и достаточные для признания вины юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении №217/18/922/77 от 08 октября 2018 г. ООО МФК «Е заем» вменены также нарушения п.2 ч.6 ст.7 и п.2 ч.4 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ, которые не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, что не влияет на квалификацию действий ООО МФК «Е заем» по установленному судом нарушению.

Доводы представителя юридического лица о том, что в ходе телефонных переговоров с должником ФИО сотрудником ООО МФК «Е заем» психологического давления на должника не оказывалось и выражений, унижающих его честь и достоинство, применено не было, опровергаются вышеуказанной расшифровкой аудиозаписи телефонного разговора с должником, содержание которой представителем Общества не оспаривалось.

Довод представителя юридического лица о малозначительности совершенного правонарушения суд считает также несостоятельным, так как в данном случае речь идет об оказании психологического давления сотрудником юридического лица, являющегося профессиональным участником микрофинансового рынка, на экономически слабую сторону – клиента, являющегося физическим лицом.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающее административную ответственность обстоятельства, которые по делу не установлены, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного правонарушения (учитывая постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2018 года по делу №5-106/2018), и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ООО МФК «Е заем», ИНН 7706780186, ОГРН 1127746672130, дата создания: 27.08.2012 г., адрес местонахождения: 115114 г. Москва, ул. Летниковская, д.10, стр.4, этаж 2, пом.1Ч, ком.15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Банк получателя: получатель – УФК по городу Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), ИНН получателя – 7704270863, КПП получателя – 771001001, расчетный счет – 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 45382000, УИН 32277000180000217018.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов