Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-3106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев открытом в судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) с участием представителя генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С. – Торопова А.С., представителя УФССП России по Москве Манченко Е.О. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гайдуковой Светланы, 17 декабря 1985 года рождения, родившейся в г. Рига Латвийской ССР, гражданки Латвии, зарегистрированной в г. Москве, Пресненская набережная, д.12, кв.8,

установил:

Гайдукова С., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО МФК «Е заем», 31 мая 2018 в 09 часов 56 минут по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д.10, стр.4, этаж 2, пом.1Ч, ком.15, не обеспечила исполнение сотрудниками Общества положений действующего законодательства при взаимодействии с должником ФИО с целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма от 19 апреля 2018 г. №2538899004-2 требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а именно: при непосредственном взаимодействии с указанным должником с использованием мобильной связи сотрудником Общества на него было оказано психологическое давление и использованы выражения, унижающие честь и достоинство должника, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Гайдуковой С. по доверенности по доверенности Торопов А.С. в судебном заседании вину Гайдуковой С. в совершении вменяемого ей правонарушения не признал, пояснил, что сотрудниками Общества положения действующего законодательства при взаимодействии с должником нарушены не были. Кроме того, Гайдуковой С. принимаются меры на недопущение подобных случаев, о чем свидетельствует ее приказ №9-1 от 12 октября 2018 года. В случае, если суд придет к иному выводу, просил прекратить производство по делу в отношении Гайдуковой С. в связи с малозначительностью допущенного нарушения.

Представителя УФССП России по Москве по доверенности Манченко Е.О. в судебном заседании пояснил, что нарушения ООО МФЕ «Е заем» положений Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ носят систематический характер, а представленный приказ свидетельствует о непринятии мер Гайдуковой С., так как первый подобный протокол в отношении Общества составлен более года назад.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

Вина генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №218/18/922/77 от 08 октября 2018 г. (л.д.7-15),

- копией договора микрозайма от 19 апреля 2018 г. № 2538899004-2 (л.д.52-54),

- расшифровкой аудиозаписи телефонного разговора сотрудника ООО МФК «Е заем» с должником ФИО (л.д.28-29).

Вышеизложенные письменные доказательства суд расценивает как допустимые, достоверные и достаточные для признания вины юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении №218/18/922/77 от 08 октября 2018 г. Гайдуковой С. вменены также нарушения п.2 ч.6 ст.7 и п.2 ч.4 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ, которые не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, что не влияет на квалификацию действий Гайдуковой С. по установленному судом нарушению.

Доводы представителя Гайдуковой С. о том, что в ходе телефонных переговоров с должником ФИО сотрудником ООО МФК «Е заем» психологического давления на должника не оказывалось и выражений, унижающих его честь и достоинство, применено не было, опровергаются вышеуказанной расшифровкой аудиозаписи телефонного разговора с должником, содержание которой представителем Гайдуковой С. не оспаривалось.

Довод представителя Гайдуковой С. о принятии ею мер по недопущению подобных нарушения суд признает несостоятельным, так как он не подтвержден какими-либо доказательствами. Приказ №9-1 от 12 октября 2018 года таким доказательством являться не может, так как нарушение совершено Гайдуковой С. 31 мая 2018 года.

Довод представителя Гайдуковой С. о малозначительности совершенного правонарушения суд считает также несостоятельным, так как в данном случае речь идет об оказании психологического давления сотрудником юридического лица, являющегося профессиональным участником микрофинансового рынка, на экономически слабую сторону – клиента, являющегося физическим лицом.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которые по делу не установлены, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гайдукову Светлану виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Банк получателя: получатель – УФК по городу Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), ИНН получателя – 7704270863, КПП получателя – 771001001, расчетный счет – 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 45382000, УИН 32277000180000218014.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов