Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6773/2018 по иску Горожанкина … и Горожанкиной … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истцы Горожанкин … и Горожанкина … обратились в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на произошедший 05 мая 2018 года залив принадлежащей Горожанкину И.В. и Горожанкиной Л.А. на праве собственности квартиры № 7, в результате залива вышерасположенной квартиры № 11 ввиду образовавшегося засора канализационного стояка между 3-м и 4-м этажами. Стоимость восстановительного ремонта которых в соответствии с отчетом № 9019 ООО «Московская экспертиза независимая», составляет 130 560 руб. Поскольку квартира истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах», признавшего случай страховым и выплатившего страховое возмещение в размере 28 067 руб. 25 коп., а ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» выплатило 4 953 руб. 04 коп., просили суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в счет компенсации ущерба в размере 100 560 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратились к ответчику с досудебной претензией с требованием произвести доплату страхового возмещения.

Посчитав, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, истцы обратились с настоящим иском в суд и просили взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах», страховое возмещение в размере 100 560 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000, 00 руб.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Зеликин В.Л. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных возражениях. Указал, что обязательство по выплате страхового возмещения исполнил перед истцом в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Горожанкин И.В. и Горожанкина Л.А. являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 31, корп. 1, квартира 7.

Согласно акту № б/н от 07.05.2018, утвержденному руководителем ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», при обследовании квартиры № 7 дома № 31, корп. 1 по улице Большая Серпуховская, проверкой на месте установлено, что «05.05.2018г. в результате залива вышерасположенной квартиры № 11 ввиду образовавшегося засора канализационного стояка между 3-м и 4-м этажами произошло залитие квартиры № 7. В результате чего квартире истца причинены повреждения.

Квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, дом 31, корп. 1, квартира 7, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствие со Свидетельством о страховании жилого помещения в городе Москве ЦАО № 159664-23435-7 на условиях Положения о системе страхования в городе Москве жилых помещений (далее – Положение), утвержденного постановлением Правительства Москвы от 01.10.2002 г. № 821-ПП (далее – Постановление).

Страховая сумма устанавливается в размере 85% от страховой стоимости, а 15% подлежит возмещению Правительством Москвы, а именно Государственным казенным учреждением города Москвы «Городской центр жилищного страхования».

Страховая премия по договору равна произведению 21 руб. 48 коп. (страхового взноса за 1 кв.м. общей площади жилого помещения) на общую площадь застрахованного жилого помещения (51,6 кв.м).

Договор заключен на условиях Правил страхования жилых помещений в городе Москве СПАО «Ингосстрах» от 01.12.2017 года. Расчет ущерба производится в соответствие с правовыми актами органов исполнительной власти города Москвы, о чем указано в Свидетельстве о страховании.

В соответствии с п. 6.1. Постановления Правительства Москвы от 01.10.2002 N 821-ПП и п. 10.4 Правил страхования, Расчет ущерба производится в соответствии с порядком, установленным правовыми актами органов исполнительной власти города Москвы. Таким правовым актом является Методика оценки ущерба, нанесенного жилым помещениям (квартирам) в результате стихийных бедствий и чрезвычайных событий (пожаров, аварий), далее – Методика, разработанная институтом «МосжилНИИпроект» и утвержденная распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 01.09.2005 № 413 (в редакции распоряжения от 29.12.2005 № 1060).

ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

В этой связи истцы 27.06.2018г. обратились с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о страховом возмещении по договору добровольного страхования на основании свидетельства о страховании жилого помещения в г. Москве, согласно особым условиям которого, указанным на обороте свидетельства, данный договор заключен на основании Постановления Правительства Москвы от 01.10.2002 № 821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в городе Москве», в силу которого возмещаемые страхователю убытки определяются исходя из суммарного размера ущерба, причиненного в результате страхового случая конструктивным элементам, элементам отделки, инженерному оборудованию, элементам внутренних коммуникаций, относящимся к застрахованному жилому помещению и аналогичным по потребительским качествам указанным элементам и оборудованию, применяемым в строительстве по городскому заказу; расчет ущерба производится в соответствии с правовыми актами органов исполнительной власти города Москвы, принятыми для целей настоящего страхования; порядок такого расчета содержится в Методике оценки ущерба, нанесенного жилым помещениям (квартирам) в результате стихийных бедствий и чрезвычайных событий (пожаров, аварий), утвержденной Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 01.09.2005 № 413 (в редакции распоряжения от 29.12.2005 № 1060); при повреждении жилого помещения в результате страхового случая величина страховой субсидии, выплачиваемая из бюджета г. Москвы, установлена в размере 15% рассчитанного ущерба; признав залив квартиры истца страховым случаем, ответчик СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение, размер которого был рассчитан на основании Методики оценки ущерба, нанесенного жилым помещениям (квартирам) в результате стихийных бедствий и чрезвычайных событий (пожаров, аварий), утвержденной распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 01.09.2005 № 413, и который составил 33 020 руб. 29 коп., из которых 15% = 4 953 руб. 04 коп. выплачены в виде субсидии из бюджета г. Москвы, вследствие чего пределы ответственности страховщика по обязательствам, вытекающим из договора страхования, ограничены 85% от рассчитанного ущерба, что в данном случае составило сумму в размере 28 067 руб. 25 коп.

В связи с чем была выплачена сумма в размере 28 067,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 631759 от 09.08.2018, а также в части обязательств Правительства Москвы ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» произведена выплата в сумме 4 953,04 руб., всего по договору добровольного страхования жилых помещений выплачено 33 020,29 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истцы обратились в ООО «Московская экспертиза независимая» с целью определения стоимости ущерба. Согласно заключению специалиста ООО «Московская экспертиза независимая» (отчет № 9019 от 20.08.2018г.) рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 31, корп. 1, квартира № 7, составляет 130 560 рублей.

За производство экспертизы, истцом уплачено 6 000 руб.

После проведения оценки истец вновь обратился к СПАО «Ингосстрах» с просьбой о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 10 560 рублей, за вычетом денежной суммы, которая была перечислена СПАО «Ингосстрах», однако ответчик ответил отказом.

В соответствие с условиями программы страхования, страховщик выплачивает страховое возмещение в размере 85% страховой стоимости.

При повреждении жилого помещения жилого помещения в результате страхового случая величина выплаты из бюджета города Москвы установлена в размере 15% рассчитанного ущерба.

Величина ущерба, рассчитанного в соответствии с Методикой, разработанной институтом «МосжилНИИпроект» и утвержденной распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 01.09.2005 № 413 (в редакции распоряжения от 29.12.2005 № 1060) составляет 33 020,29 рублей. Из которых 15% подлежит выплате из бюджета г. Москвы, однако истцы не учитывают данный процент выплаты в исковом заявлении.

Поскольку страховое возмещение рассчитано в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора страхования, на основании Методики оценки ущерба, причиненного жилым помещениям в результате наступления страхового случая, утвержденной распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 01.09.2005 г. № 413 (в редакции распоряжения от 29.12.2005 № 1060), с учетом условий о системе страхования жилых помещений в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 01.01.2002 года № 821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений города Москвы», установившего объем ответственности страховой организации по возмещению ущерба, причиненного застрахованным жилым помещениям, в размере 85%, а Правительства Москвы - 15%, определив сумму страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах»» выплатило его истцу в полном размере,

Отчет об оценке № 9019 от 28.08.2018 ООО «Московская экспертиза независимая», представленный истцами, не может являться надлежащим доказательством размера ущерба в рамках Городской программы страхования жилья ввиду того, что размер страхового возмещения по Городской программе страхования жилья определяется в соответствии с Методикой, разработанной институтом «МосжилНИИпроект» и утвержденной распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 01.09.2005 № 413 (в редакции распоряжения от 29.12.2005 № 1060), ссылки на которую в представленном отчете не имеется.

Таким образом, суд не находит основания для удовлетворения требований о взыскании с СПАО «Ингосстрах» расходов на составление данного отчёта в размере 6 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательство страховой компании по выплате страхового возмещения в соответствии со ст. 408 ГК РФ прекращено надлежащим исполнением, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований.

При этом с учетом отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, суд отказывает и удовлетворении иных требований истца, не находя нарушений прав истца ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Горожанкину … и Горожанкиной … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова