Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 25 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6668/2018 по иску Гулий Дмитрия Геннадьевича к ПФР РФ, АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании внести изменения в единый реестр застрахованных лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ПФР РФ, АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании внести изменения в единый реестр застрахованных лиц.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО НПФ «Будущее» Хренникова А.В. явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Представитель ответчика ПФР РФ не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела 12 декабря 2018 года и 25 декабря 2018 года, однако, в судебные заседания не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гулий Дмитрия Геннадьевича к ПФР РФ, АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании внести изменения в единый реестр застрахованных лиц - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: