Мотивированное решение
Дело № 02-6682/2018 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 05 декабря 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Кропачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6682/2018 по иску Дружининой Татьяны Ивановны к Каранкевичу Денису Павловичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с настоящим иском к Каранкевичу Д.П. указала следующее, 01.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила заемщику 1 500 000 руб., а ответчик обязался их вернуть в срок до 01.09.2018 года.
Факт перечисления денежных средств подтверждается распиской.
При этом ответчик от возврата денежных средств уклонился, мирным путем разрешить вопрос не удалось.
В связи с изложенным истец обратилась в суд и просила взыскать с Каранкевича Д.П. в пользу истца задолженность в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 006 руб. 85 коп., госпошлину 15 750 руб. 03 коп.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Максимов А.А., поддержал требования в полном объеме.
Ответчик Каранкевич Д.П. не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не направил.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами, что 01.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила заемщику 1 500 000 руб., а ответчик обязался их вернуть в срок до 01.09.2018 года.
Факт перечисления денежных средств подтверждается распиской.
При этом ответчик от возврата денежных средств уклонился, мирным путем разрешить вопрос не удалось.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с Каранкевича Д.П. в пользу истца сумму долга в размере 1 500 000 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 9 708 руб. 91 коп., за период с 02.09.2018 года по 03.10.2018 года. (1500000х15х7,25%/365)+ (1500000х17х7,5%/365)= 9 708 руб. 91 коп.
Расчёт истца является не верным, поскольку дота 01.09.2018 года является последним днем возврата суммы долга и не учитывается при расчете процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 15 748 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каранкевича Дениса Павловича в пользу Дружининой Татьяны Ивановны задолженность в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 708 руб. 91 коп., госпошлину 15 748 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Перепечина