Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Багрова О.А. №11-334/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 ноября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО МФК «Мани Мен» на определение мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 17.07.2018 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 17.07.2018 года отказано в принятии заявления ООО МФК «Мани Мен» на выдачу судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

ООО МФК «Мани Мен» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая, что мировой судья необоснованно отказал в принятии заявления, поскольку требования заявителя бесспорны, полностью соответствуют условиям кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением мирового судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 17.07.2018 года отказано в принятии заявления ООО МФК «Мани Мен» на выдачу судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Однако суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции.

Федеральным от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2016 г., установлено обязательное приказное производство по ряду категорий дел.

В частности, в соответствии со ГПК РФ (с учетом положений ГПК РФ) в обязательном приказном порядке рассматриваются дела по не превышающим сумму в 500 тыс. руб. требованиям:

- основанным на нотариально удостоверенной сделке;

- основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (если это не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц требование);

- о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

- о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

- о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Таким образом, если в иске содержатся требования о взыскании задолженности по кредитному договору или договору займа в сумме, не превышающей 500 тыс. руб., то по таким требованиям подлежит выдаче судебный приказ, поскольку они основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и напрямую отнесены ГПК РФ к требованиям, по которым выдается судебный приказ.

Как следует из заявления взыскателя, ООО МФК «Мани Мен», обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа просило взыскать с должника Щелухина В.В. задолженность в размере 178 887 руб. и расходы по оплате госпошлины. Заявление полностью соответствует ст. 122 ГПК РФ и никакого спора о праве не усматривается.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как не соответствующее требованиям действующего законодательства и нарушающее процессуальные права заявителя.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым направить материал мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 17.07.2018 года об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа - отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Перепечина