Приговор

Дело № 01-0389/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-389/2018

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 14 ноября 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Белова С.В.

подсудимой Петрушиной ***

защитника – адвоката Безюкина С.А., представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года

при секретаре Копыловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Петрушиной *** *** года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: ***, имеющей среднее образование, не замужней, работающей***, невоеннообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Петрушина *** виновна в том, что совершила применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, она же виновна в том, что совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Петрушина ***, 29.10.2015 в точно неустановленный следствием период времени, примерно с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, находясь в непосредственной близости от дома расположенного по адресу: г. Москва, Климентовский переулок, д. 9/1, своим противоправным поведением, выражающимся в распитии спиртных напитков и грубом высказывании нецензурной брани в общественном месте, то есть совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), 20.20 (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) КРФ об АП, привлекла внимание полицейского 1 роты 3 батальона 1-го оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве младшего сержанта полиции ***, назначенного на указанную должность приказом № 86 л/с ГУ МВД России по г. Москве 1-го оперативного полка полиции от 21.04.2015, действующего в соответствии с полномочиями, предоставленными ему должностной инструкцией от 30.06.2015, утвержденной командиром 1-ого оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: исполнение обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверка документов удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также п. 5, 11 ст. 12 и п. 2, 6, 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и инспектора службы 1 роты 3 батальона 1 -го оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***, назначенного на указанную должность приказом № 390 л/с ГУ МВД России по г. Москве 1-го оперативного полка полиции от 17.11.2014, действующего в соответствии с полномочиями, предоставленными ему должностной инструкцией от 27.11.2014, утвержденной командиром 1-ого оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: исполнение обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверка документов удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также п. 5, 11 ст. 12 и п. 2, 6, 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ находящихся в полном форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, которые с целью пресечения противоправного поведения Петрушиной *** подошли к последней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего потребовали от Петрушиной *** прекратить совершать противоправные деяния и имея достаточные основания полагать, что Петрушина *** находится в стоянии алкогольного опьянения, и своими действиями совершает вышеуказанные административные правонарушения, предложили последней проследовать в территориальный отдел полиции, для составления протоколов об административных правонарушениях. Не желая выполнять законные требования представителей власти, преследуя цель, уклонится от административной ответственности Петрушина *** предприняла попытку к бегству, которая была пресечена *** и ***, в непосредственной близости от дома расположенного по адресу: г. Москва, Климентовский переулок, д. 9/1, после чего она же (Петрушина ***) в вышеуказанные время и месте, а именно 29.10.2015, в точно неустановленный следствием период времени, примерно с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, находясь в непосредственной близости от дома расположенного по адресу: г. Москва, Климентовский переулок, д. 9/1, умышленно, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции о прекращении её (Петрушиной***) противоправных действий, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений осознавая, что *** и ***, находятся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и выполняют свои должностные обязанности, имея в связи с этим умысел на применение в отношении *** и *** насилия, опасного для здоровья нанесла *** не менее четырех ударов кулаками обеих рук по голове, туловищу и верхним конечностям, чем причинила *** физическую боль и моральные страдания, после чего, продолжая препятствовать законной деятельности сотрудников правоохранительных органов, в продолжение ранее возникшего умысла и личных неприязненных отношений, осознавая, что ***, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и выполняет свои должностные обязанности, Петрушина *** нанесла один удар кулаком правой руки в область лица ***, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 21/16 от 29.01.2016, в виде закрытого перелома кости носа, ушиба мягких тканей спинки носа. Перелом костей носа у *** не был опасным для жизни, повлек за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 3-х недель, поэтому расценивается как легкий вред здоровью. После чего Петрушина *** была доставлена в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49.

Она же, Петрушина ***. Находясь в помещении ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, будучи доставленной за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), 20.20 (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) КРФ об АП, Петрушина *** в точно неустановленный следствием период времени, примерно с 19 часов 05 минут по 19 часов 35 минут 29.10.2015, в связи с внезапно возникшим умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений осознавая, что инспектор службы 1 роты 3 батальона 1-го оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве старший лейтенант полиции ***, назначенный на указанную должность приказом № 390 л/с ГУ МВД России по г. Москве 1-го оперативного полка полиции от 17.11.2014, действующий в соответствии с полномочиями, предоставленными ему должностной инструкцией от 27.11.2014, утвержденной командиром 1-ого оперативного полка полиции ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: исполнение обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверка документов удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также п. 5, 11 ст. 12 и п. 2, 6, 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, находится в полном форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и выполняет свои должностные обязанности, нанесла *** один удар стопой своей левой ноги по его (***) правой ноге, а также один удар ладонью своей правой руки по его (***) туловищу, чем причинила *** физическую боль и моральные страдания, после чего продолжив свои преступные действия, направленные на воспрепятствование нормальной деятельности органов власти, и в продолжение ранее возникшего умысла направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании, полицейский-водитель взвода отдельной роты патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы сержант полиции ***, назначенный на указанную должность приказом № 14 л/с УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы от 02.02.2015, действующий в соответствии с полномочиями, предоставленными ему должностной инструкцией от 03.02.2015, утвержденной начальником отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению и в пределах своих прав, применение мер по устранению данных обстоятельств; пресечение противоправных действий, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также п. 5, 11 ст. 12 и п. 2, 6, 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла *** один удар своей стопой левой ноги по его (***) правой ноге и один удар стопой своей правой ноги по его (***) правой ноге, чем причинила *** физическую боль и моральные страдания.

Подсудимая Петрушина *** заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией её действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Безюкин С.А. поддержал позицию подсудимой Петрушиной *** и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие *** в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белов С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевших, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Петрушиной *** суд находит её вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Петрушиной М.В. относится к категории тяжких и средней тяжести.

При назначении наказания Петрушиной М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Петрушиной *** ранее не судима (т.1 л.д.226-230,240), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 233,237), по месту жительства, работы характеризуется положительно ( т.1 л.д. 234).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрушиной *** суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие на иждивении мамы, бабушки – инвалида, состояние здоровья ее и близких родственников, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петрушиной *** судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Петрушиной *** положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ.

Оценивая конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, возраст ее, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Петрушиной *** наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Петрушиной *** в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Петрушину *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один ) год

Признать Петрушину *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 10 ( десять ) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Петрушиной *** по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Петрушиной *** исчислять с 14.11.2018 года (зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 31.08.2018 года по 14.11.2018 года)

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей Петрушиной *** с 31 августа 2018 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Петрушиной *** до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки IPHONE 6 imei 352071062193342 , находящийся на ответственном хранении у потерпевшего *** после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего *** лазерный компакт диск, флеш-карта с видеозаписью, находящиеся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Судья Л.В.Семёнова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск