Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1529/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 ноября 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителя Казакевич О.М. – Феклина А.А. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Казакевич О.М. на постановление ГКУ «АМПП» от 30 августа 2018 года о привлечении Казакевич О.М. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а также на решение ГКУ «АМПП» от 14 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Казакевич О.М. на указанное постановление,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118083000042999 от 30 августа 2018 года собственник транспортного средства марки «***», г.р.з.***, Казакевич О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2018 года жалоба Казакевич О.М. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГКУ «АМПП», Казакевич О.М. обратилась в суд, требуя отменить постановление и решение о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что парковка была оплачена ею в полном объеме, однако, была допущена техническая ошибка, что указывает на отсутствие у нее умысла на совершение правонарушения, а также на малозначительность совершенного нарушения.

Представитель Казакевич О.М. по доверенности Феклин А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что некоторое время до 20 августа 2018 года Казакевич О.М. пользовалась чужим автомобилем, так как ее собственный находился на ремонте, в связи с чем ею был зарегистрирован в мобильном приложении второй автомобиль, а после того, как она забрала свой автомобиль из ремонта, она забыла поменять обратно установленный по умолчанию автомобиль, в связи с чем некоторое время, пока ей не начали приходить штрафы за парковку, оплачивала парковку за ТС с другим регистрационным знаком, однако, фактически она парковала свой автомобиль и оплачивала парковку в полном объеме. Таким образом, в действиях Казакевич О.М. отсутствует вина, а также формально допущенное нарушение с учетом того факта, что денежные средства за парковку поступили на счет ГКУ «АМПП», является малозначительным.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» в связи со следующим.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2018 года в 12:51 по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.21 по ул. Шухова, ТС «***», г.р.з.***, собственником которого является Казакевич О.М., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПаркРайт, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118083000042999 от 30 августа 2018 года собственник транспортного средства марки «***», г.р.з.***, Казакевич О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

С настоящей жалобой Казакевич О.М. представлена распечатка оплаты парковочных сессий, из которой следует, что 24 августа 2018 года в 12:28 была осуществлена оплата парковки ТС с государственным регистрационным знаком ***.

Таким образом, факт неоплаты парковки за ТС с государственным регистрационным знаком *** Казакевич О.М. не оспорен, так как оплата парковки за размещение ТС с одним государственным регистрационным знаком не может быть признана оплатой парковки за размещение ТС с другим государственным регистрационным знаком.

При этом в силу ст.2.2 КоАП РФ административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности, в связи с чем довод заявителя об отсутствии в ее действиях вины суд признает несостоятельным, так как Казакевич О.М. могла предвидеть возможность наступления вредных последствий в результате своего бездействия по надлежащей оплате парковки, следовательно, совершила правонарушение по неосторожности, так как без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий.

Также суд не усматривает малозначительности совершенного Казакевич О.М. правонарушения.

При этом административное наказание Казакевич О.М. назначено в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010118083000042999 от 30 августа 2018 года, а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2018 года в отношении Казакевич О.М. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов