Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1142/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы
14 декабря 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Цыкановской О.Ю. – Родионова В.Е., представляющего также интересы ООО «Диат-проект», а также законного представителя ООО «Техпромоборудование» в лице генерального директора Торощиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Цыкановской О.Ю. – Родионова В.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 года о замене в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-303/2017 по иску Бирюкова А.Д. к Цыкановскому Е.Ю., Цыкановской О.Ю., ООО «Строй-Строй», ООО «Техпромоборудование», ООО «Диат-проект», ООО «Экостоун» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество взыскателя Бирюкова А.Д. на взыскателя ООО «Техпромоборудование»,
установил:
Определением суда от 18 мая 2018 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства по настоящему делу взыскателя Бирюкова А.Д. на взыскателя ООО «Техпромоборудование».
16 октября 2018 года в суд поступила частная жалоба представителя Цыкановской О.Ю. – Родионова В.Е. на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Представитель Цыкановской О.Ю. – Родионов В.Е., представляющий также интересы ООО «Диат-проект», в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что супруги Цыкановские совместно не проживают, отношения не поддерживают, в связи с чем Цыкановский Е.Ю. не уведомлял Цыкановскую О.Ю. о слушании дела на 18 мая 2018 года, а него (Родионова В.Е.) полномочий на представление интересов Цыкановской О.Ю. по состоянию на 18 мая 2018 года не было, так как доверенность на представление интересов Цыкановской О.Ю. последняя выдала ему только 26 сентября 2018 года после того, как ей стало известно, что в отношении нее ведется исполнительное производство, и с ее счета списываются денежные средства. При этом копию обжалуемого определения для Цыкановской О.Ю. он (Родионов В.Е.) получил в суде 15 октября 2018 года.
Законный представитель ООО «Техпромоборудование» - генеральный директор Торощина Т.А. в судебном заседании возражала против восстановления Цыкановской О.Ю. срока на подачу частной жалобы по доводам своих письменных возражений, настаивала, что Цыкановская О.Ю. не могла не знать о вынесенном 18 мая 2018 года определении, так как, по ее (Торощиной Т.А.) информации, полученной от судебного пристава-исполнителя, супруги Цыкановские проживают совместно и ведут совместное хозяйство.
Бирюков А.Д., Цыкановский Е.Ю., ООО «Строй-Строй», ООО «Экостоун» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что в силу ст.112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса по существу.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство представителя Цыкановской О.Ю. – Родионова В.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 18 мая 2018 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что обжалуемое определение было получено заявителем 15 октября 2018 года, то есть по истечении срока на его обжалование, что является безусловным основанием для восстановления срока на обжалование данного определения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 332 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить Цыкановской О.Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 года о замене в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-303/2017 по иску Бирюкова А.Д. к Цыкановскому Е.Ю., Цыкановской О.Ю., ООО «Строй-Строй», ООО «Техпромоборудование», ООО «Диат-проект», ООО «Экостоун» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество взыскателя Бирюкова А.Д. на взыскателя ООО «Техпромоборудование».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Б.Ломазов