Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1518/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Веснина А.И. на постановление №0355431010118061300032551 должностного лица ГКУ «АМПП» от 13 июня 2018 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы,

установил:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010118061300032551 от 13 июня 2018 года Веснин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы за нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289-ПП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 октября 2018 года Веснину А.И. было отказано в удовлетворении жалобы на данное постановление.

Веснин А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица ГКУ «АМПП», в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу в его отношении, ссылаясь на то, что ТС, при управлении которым было совершено правонарушение, выбыло из его владения 25 мая 2018 года.

В судебное заседание заявитель Веснин А.И. не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №0355431010118061300032551 от 13 июня 2018 года, должностным лицом ГКУ «АМПП» установлено, что 09 июня 2018 года в 11:32 по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.1, стр.1, транспортное средство марки «***», г.р.з.***, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». Собственником указанного автомобиля является Веснин А.И.

Тем самым должностным лицом ГКУ «АМПП» установлено, что Веснин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, в связи с чем Веснину А.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Между тем, указанный вывод должностного лица ГКУ «АМПП» о виновности Веснина А.И. в совершении вменяемого ему правонарушения сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела.

Так, в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлены Договор купли-продажи ТС №ТС00000135-1 от 25 мая 2018 года с актом приема-передачи ТС от 25 мая 2018 года, а также копия ПТС, из которых следует, ТС «***», г.р.з.***, 25 мая 2018 года было продано Весниным А.И. в собственность ООО «ЕвроСтрой» (ОГРН 1115190003675).

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы Веснина А.И. подтверждены его доводы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №0355431010118061300032551 от 13 июня 2018 г. в отношении Веснина А.И., а также решение от 15 октября 2018 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №0355431010118061300032551 должностного лица ГКУ «АМПП» от 13 июня 2018 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Веснина А.И., а также решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы на данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов