Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

23 ноября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Никитиной Е.М. – Гурьева Е.Ю., представителя ПАО «МТС-Банк» Цыбиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заинтересованного лица – Никитиной Е.М. – Гурьева Е.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 г. по гражданскому делу №2-4349/2015 по иску ПАО «МТС-Банк» к Тимофееву П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

16 июня 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по данному делу.

15 октября 2018 года в суд подана апелляционная жалоба Никитиной Е.М., действующей через своего представителя Гурьева Е.Ю., в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.

Представитель Никитиной Е.М. – Гурьев Е.Ю. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что каких-либо объективных доказательств того, что Никитина Е.М. могла ознакомиться с оспариваемым решением суда ранее, в материалах дела не имеется.

Тимофеев П.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что в силу ст.112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Представитель ПАО «МТС-Банк» Цыбина Ю.В. в судебном заседании возражала против восстановления Никитиной Е.М. срока на подачу апелляционной жалобы по доводам своих письменных возражений, а также пояснила, что Никитины злоупотребляют своими процессуальными правами, так как исполнительное производство, возбужденное на основании решения Останкинского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 года об обращении взыскания на имущество Никитиных, тянется уже длительное время, и Никитины, подавая апелляционные жалобы на данное решение, пытаются воспрепятствовать исполнению решения Останкинского районного суда г. Москвы, которое Никитиными не обжалуется.

Выслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что ходатайство представителя заявителя Никитиной Е.М. – Гурьева Е.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 июня 2015 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Никитина Е.М. участия в настоящем деле не принимала, сведений о получении ею копии обжалуемого решения в материалах дела не имеется, при этом Никитина Е.М. указывает, что данным решением затрагиваются ее имущественные права.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальный срок на обжалование решения Никитиной Е.М. подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 321-323 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить заинтересованному лицу Никитиной Е.М. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 г. по гражданскому делу №2-4349/2015 по иску ПАО «МТС-Банк» к Тимофееву П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов