Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

26 ноября 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием законного представителя заявителя ЗАО УК «Дом Сервис» Прохоровского Н.Л., представителя ООО «Интерстрой» Дедикова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление законного представителя ЗАО УК «Дом Сервис» Прохоровского Н.Л. о замене истца правопреемником по гражданскому делу №2-5947/2017 по иску Сладкова А.Н. к ООО «Интерстрой» о взыскании денежных средств,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года Сладкову А.Н. в удовлетворении требований к ООО «Интерстрой» отказано.

Решение суда не вступило в законную силу, обжалуется истцом Сладковым А.Н. в лице своего представителя Прохоровского Н.Л.

26 сентября 2018 года в суд поступило заявление законного представителя ЗАО УК «Дом Сервис» Прохоровского Н.Л. о замене в порядке процессуального правопреемства истца Сладкова А.Н. на ЗАО УК «Дом Сервис».

Законный представитель ЗАО УК «Дом Сервис» Прохоровский Н.Л. в судебном заседании заявление о замене истца поддержал.

Представитель ответчика ООО «Интерстрой» Дедиков Р.Е. вопрос о замене истца оставил на усмотрение суда.

Истец Сладков А.Н., а также 3-е лицо – конкурсный управляющий ООО «Стройпуть-Кубань» Кондрашкин А.Б. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 14 мая 2018 г. между Сладковым А.Н. и ЗАО УК «Дом Сервис» заключен Договор №1 уступки прав (цессии), в соответствии с которым Сладков А.Н. передал ЗАО УК «Дом Сервис» права требования по Договору купли-продажи имущества ООО «Стройпуть-Кубань» от 29 мая 2017 года.

В подтверждение перехода прав по Договору уступки от 14 мая 2018 года заявителем представлено Соглашение о зачете взаимных требований от 14 мая 2018 года, по которому финансовые обязательства ЗАО УК «Дом Сервис» перед Сладковым А.Н. на сумму 788 641,55 руб., указанную в Договоре уступки №1 от 14 мая 2018 года как стоимость уступаемых прав, прекращены зачетом встречного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства истца Сладкова А.Н. на ЗАО УК «Дом Сервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену по гражданскому делу №2-5947/2017 по иску Сладкова А.Н. к ООО «Интерстрой» о взыскании денежных средств в порядке процессуального правопреемства истца Сладкова А.Н. на ЗАО УК «Дом Сервис».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов