Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене должника правопреемником

24 декабря 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя АНО ВО ГИТР Аршинкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателей Домоянковой О.А. и Гращенковой Л.Е. о замене должника правопреемником по гражданскому делу №2-749/2016 по иску Германовой Д.О., Германовой М.О., Домоянковой О.А. к НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина» о защите прав потребителей,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 августа 2016 года по настоящему делу с НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина» в пользу Домоянковой О.А. взыскано 214 099,20 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных по Договорам об оказании платных образовательных услуг от 31 июля 2015 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 816,00 руб., кроме того, с НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина» в пользу Адвокатского кабинета Гращенковой Л.Е. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Решение суда вступило в законную силу после апелляционного обжалования 14 сентября 2017 года, 05 октября 2017 года взыскателями были получены исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда.

11 октября 2018 года в суд поступило заявление взыскателей Домоянковой О.А. и Гращенковой Л.Е. о замене в порядке процессуального правопреемства должника по настоящему делу.

Заявители в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель АНО ВО ГИТР по доверенности Аршинкина И.М. в судебном заседании не возражала против замены должника правопреемником.

Выслушав представителя АНО ВО ГИТР, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 21 октября 2016 г. завершена процедура реорганизации должника по настоящему делу – Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М.А. Литовчина» (НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина») в форме преобразования в Автономную некоммерческую организацию высшего образования «Институт кино и телевидения (ГИТР)», сокращенное наименование – АНО ВО ГИТР, ОГРН 1167700069228.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства должника НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина» на АНО ВО ГИТР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену по гражданскому делу №2-749/2016 по иску Германовой Д.О., Германовой М.О., Домоянковой О.А. к НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина» о защите прав потребителей в порядке процессуального правопреемства должника НОУ ВПО «Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им.М.А.Литовчина» на АНО ВО ГИТР, ОГРН 1167700069228.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов