Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0958/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев заявление ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа, -
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы по решению от 16 марта 2010 года по гражданскому делу № 2-867/10 по иску ООО «ГорсИнвес» к ИП Печенициной Валентине Александровне, Печенициной Валентине Александровне о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Стороны в суд не явились, извещены.
В силу ст. 430 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Материалами дела подтверждается, что 16 марта 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы решением по гражданскому делу № 2-867/10 по иску ООО «ГорсИнвес» к ИП Печенициной Валентине Александровне, Печенициной Валентине Александровне о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога было постановлено: «Взыскать с ИП Печенициной Валентины Александровны, Печенициной Валентины Александровны в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору № ПКМ - 2007/1/21 от 25.12.2009г. в размере 2 323 644,51 рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 15 718,22 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ПЗМ-2007/1/21 от 25.12.2007г., на принадлежащее ИП Печенициной Валентине Александровне транспортное средство – Грузовой седельный тягач Freightliner CL 120064ST, 2003 г.в., номер ПТС 78 ТО 680490, идентификационный номер № 1FUJBBCK53LL71741. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 736 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ПЗМ-2007/1/21 от 25.12.2007г., на принадлежащее ИП Печенициной Валентине Александровне транспортное средство – полуприцеп Fruehauf TF34C1, 1996 г.в., номер ПТС 78 ТО316976, идентификационный номер № VFKTF34C1T3RA1591. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 816 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ПЗМ-2007/2/21 от 25.12.2007г., на принадлежащее Печенициной Валентине Александровне транспортное средство – Автофургон 274711, 2003 г.в., номер ПТС 52 КО 413987, идентификационный номер № Х3Х27471130500715.
Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 103 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ПЗМ-2007/2/21 от 25.12.2007г., на принадлежащее Печенициной Валентине Александровне транспортное средство – ИЖ 2717-230, 2001 г.в., номер ПТС 18 КЕ 853716, идентификационный номер № ХТК27170020022205. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 24 000,00 рублей».
02.08.2011 Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы был заменен взыскатель с ООО «ГорсИнвес» на ООО «Искр-А»
Удовлетворяя заявление ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам ст. 430 ГПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, заявитель указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем взыскателю, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
С учетом изложенного, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом по гражданскому делу № 2-867/10 по иску ООО «ГорсИнвес» к ИП Печенициной Валентине Александровне, Печенициной Валентине Александровне о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом по гражданскому делу № 2-867/10 по иску ООО «ГорсИнвес» к ИП Печенициной Валентине Александровне, Печенициной Валентине Александровне о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий суд в течение 15 дней.
Судья: