Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6215/2018 по иску Банка Инвестрастбанк (АО) в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Путину Сергею Владимировичу, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Путину С.В., ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.12.2014 года между КБ «Инвестрастбанк» (АО) и Путиным С.В. был заключен Кредитный договор № 01/5463-14/479362-1/АС, согласно которому физическому лицу была предоставлена сумма кредита в размере 1 700 000 руб. с процентной ставкой равной 48 % годовых и сроком возврата 24.06.2015 года.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 24.12.2014 г. на счет заемщика денежные средства в размере 1 700 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской со счета.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автотранспортное средство марки NISSAN PATROL, VIN JN1TANY62U0003177, 2011 г., г.р.з. О 444 ОР 197, цвет Черный, стоимостью в оценке сторон 2 446 800 руб.

Также в обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ООО «ПИЦ» был заключен договор поручительства.

За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита. По состоянию на дату подачу иска образовалась задолженность в размере 680 000 руб., которая состоит из 660 000 руб. – сумма основного долга, 10 000 руб.– задолженность по процентам, 10 000 руб. – пени.

Истец направил в адрес ответчиков претензии о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени претензии не исполнены.

На основании вышеизложенного истец, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков Путина С.В., ООО «ПИЦ» задолженность по кредитному договору в размере 680 000 руб., которая состоит из 660 000 руб. – сумма основного долга, 10 000 руб.– задолженность по процентам, 10 000 руб. – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки NISSAN PATROL, VIN JN1TANY62U0003177, 2011 г., г.р.з. О 444 ОР 197, цвет Черный, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 446 800 руб.

Представитель истца по доверенности Дейнеко А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не направлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.12.2014 года между КБ «Инвестрастбанк» (АО) и Путиным С.В. был заключен Кредитный договор № 01/5463-14/479362-1/АС, согласно которому физическому лицу была предоставлена сумма кредита в размере 1 700 000 руб. с процентной ставкой равной 48 % годовых и сроком возврата 24.06.2015 года.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 24.12.2014 г. на счет заемщика денежные средства в размере 1 700 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской со счета.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автотранспортное средство марки NISSAN PATROL, VIN JN1TANY62U0003177, 2011 г., г.р.з. О 444 ОР 197, цвет Черный, стоимостью в оценке сторон 2 446 800 руб.

Также в обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ООО «ПИЦ» был заключен договор поручительства.

За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита. По состоянию на дату вынесения решения образовалась задолженность в размере 680 000 руб., которая состоит из 660 000 руб. – сумма основного долга, 10 000 руб.– задолженность по процентам, 10 000 руб. – пени.

Истец направил в адрес ответчиков претензии о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени претензии не исполнены.

Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен, является правильным и со стороны ответчиков не оспорен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков Путина С.В., ООО «ПИЦ» задолженность по кредитному договору в размере 680 000 руб., которая состоит из 660 000 руб. – сумма основного долга, 10 000 руб.– задолженность по процентам, 10 000 руб. – пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков госпошлину в пользу истца в размере 16 000 руб.

Также суд обращает взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки NISSAN PATROL, VIN JN1TANY62U0003177, 2011 г., г.р.з. О 444 ОР 197, цвет Черный, стоимостью в оценке сторон 2 446 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Инвестрастбанк (АО) в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Путину Сергею Владимировичу, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Путина Сергея Владимировичау, ООО «ПИЦ» сумму задолженности по кредиту в размере 680 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки NISSAN PATROL, VIN JN1TANY62U0003177, 2011 г., г.р.з. О 444 ОР 197, цвет Черный, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, в размере 2 446 800 руб. 2 446 800 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Судья Е.В. Перепечина