Определение суда апелляционной инстанции

Судья Лекомцева Ю.Б.

Дело № 33-16871/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Удова Б.В.,

судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Ивановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе представителя истца Домрачева В.Б. по доверенности Жукова Г.Н. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление Домрачева В.Б. к ООО «Джи Эль Финанс», временной администрации ООО «Джи Эль Финанс» о признании расторгнутым договора на брокерское обслуживание и договора счета депо – оставить без рассмотрения,

установила:

Домрачев В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Джи Эль Финанс», руководителю его временной администрации о признании договора на брокерское обслуживание и договора счета депо расторгнутыми.

Определением Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года иск оставлен без рассмотрения по причине не соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель истца Домрачева В.Б. по доверенности Жуков Г.Н. подал частную жалобу, в которой просит о его отмене.

В судебном заседании истец поддержал доводы частной жалобы, просил обжалуемое определение отменить как незаконное, ответчик не явился, извещен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводам об отсутствии оснований для её удовлетворения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между Домрачевым В.Б. и ООО «Джи Эль Финанс» 11 апреля 2018 года заключены договор на брокерское обслуживание и договор счета депо (л.д.5-25).

В соответствии с пунктом 4.2. договора на брокерское обслуживание от 11 апреля 2018 года, стороны вправе расторгнуть договор в порядке, установленном Регламентом брокерского обслуживания (л.д.5).

В силу пункта 39.1 Регламента брокерского обслуживания, Домрачев В.Б. имеет право расторгнуть договор путем простого письменного уведомления ООО «Джи Эль Финанс» (л.д.85).

Пунктом 8.2. договора счета депо от 11 апреля 2018 года предусмотрено, что договор может быть расторгнут на основании письменного заявления любой из сторон (л.д.18).

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа.

Таким образом, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных статьей 452 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден не был, претензий о расторжении договора им в адрес ответчика не направлялось, поручение на вывод денежных средств от 12 июля 2018 года (л. д. 25) исходя из его содержания уведомлением о расторжении договора не является.

В статье 222 ГПК РФ указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюдения установленного федеральным для данной категории дел или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости оставления иска Домрачева В.Б. без рассмотрения являются правильными и соответствуют требованиям закона.

Судебная коллегия отклоняет доводы частной жалобы относительно не отражения в протоколе судебного заседания от 05 декабря 2018 года всех существенных моментов разбирательства.

Согласно статье 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Поскольку материалы дела не содержат замечаний Домрачева В.Б. на протокол судебного заседания от 05 декабря 2018 года, следует исходить из его полноты и точности.

Судебная коллегия также отклоняет довод частной жалобы о том, что доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора являются поручения от 12 июля 2018 года.

Вопреки доводам частной жалобы поручения от 12 июля 2018 года не подтверждают соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, поскольку не отражают намерение расторгнуть договоры.

Довод частной жалобы о том, что ООО «Джи Эль Финанс» признало исковые требования Домрачева В.Б. свидетельствуют о возможности расторжения договоров в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Домрачева В.Б. по доверенности Жукова Г.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи